메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
백승환 (서울대학교)
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제142집
발행연도
2020.2
수록면
107 - 127 (21page)
DOI
10.18694/KJP.2020.2.142.107

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 칸트가 『순수이성비판』에서 〈제2 경험의 유추〉(A189211/B232256) 라는 이름 아래 펼친 논증에 대한 스트로슨P. F. Strawson의 비판을 검토한다. 이를 위해, 첫째, 제2 경험의 유추의 가장 핵심에 놓인 칸트의 논증을 추려 재구성한다. 둘째, 그러한 논증에 대한 스트로슨의 비판을 구조화하고, 그의 비판의 체계 내적 문제점을 상세하게 드러낸다. 셋째, 마지막으로, 설령 스트로슨의 해석이 앞서 제기된 모든 문제들을 극복할 수 있다고 할지라도 그의 해석이 향하는 초점은 실제로 칸트의 논증이 아님을 밝힌다. 이러한 일련의 작업은 칸트의 논증을 보다 정확하게 파악하는 데 중요한 지침을 제공할 것이다.
#칸트 #스트로슨 #인과 #필연성 #의식 #인식 #Kant #Strawson #Causation #Necessity #Consciousness #Cognition

목차

【요약문】
1. 문제설정 및 진행방식
2. 제2 경험의 유추의 기저에 놓인 칸트의 논증
3. 칸트의 핵심 논증에 대한 스트로슨의 비판
4. 칸트의 진정한 의도와 스트로슨적 독해의 문제점
참고문헌
Abstract

참고문헌 (13)

참고문헌 신청
Kant, Immanuel / 1911 / Academie der Wissenschaften, Bde. 3 & 4 / Georg Reimer [Walter de Gruyter] google schola Kant, Immanuel / 1998 / Kritik der Reinen Vernunft / Felix Meiner Verlag google schola Kant, Immanuel / 1998 / Critique of Pure Reason / Cambridge University Press google schola 칸트, 임마누엘 / 2006 / 순수이성비판 1, 2 / 아카넷 google schola Allison, Henry E. / 2004 / Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense / Yale University Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

베르그손의 개체화 이론 연구
주재형 철학 2020 .08
하이데거의 칸트에 대한 존재론적인 해석
김성우 철학연구 2014 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0