메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이호갑 (한밭대학교) 기현희 (호서대학교) 이도희 (충남대학교)
저널정보
한국경영교육학회 경영교육연구 경영교육연구 제34권 제6호(통권 제118호)
발행연도
2019.12
수록면
315 - 334 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
[연구목적] 본 연구는 대학생들이 자신들의 전공선택에 있어서 무엇을 고려하는지에 대한 의구심에서 출발하였다. 분석을 위하여, 현재 재학 중인 경영계열 대학생을 대상으로 과거 입학 시에 ‘경상대학’ 및 ‘경영계열’이라는 전공선택에 있어서 무엇을 고려하고 생각했는지를 고찰하고자 한다.
[연구방법] 본 연구에서는 인식의 유형화에 유용한 ‘Q방법’을 활용하여, 대학 재학생 40명을 대상으로 조사하여, 유형화를 위한 Qanal프로그램을 활용하여 인식을 유형화하였다. 또한, 유형화 결과를 바탕으로, 각 유형별 응답자 및 진술문의 분포를 고찰함으로써 경영계열 대학생의 전공에 대한 인식에 대하여 살펴보고자 한다.
[연구결과] 분석결과, 다음과 같이 4개로 유형화 되었다. 첫째, <유형 Ⅰ>은 국립대 재학생 분포가, <유형 Ⅱ>과 <유형 Ⅲ>은 사립대 재학생 분포가 다소 높게 나타났고, <유형 Ⅳ>는 국립대와 사립대학생의 분포가 고르게 나타났으나, 국립대학생의 인자가중치가 높은 것으로 나타났다. 둘째, Q진술문의 유형별 표준점수 분포를 바탕으로 유형별 명명을 실시한 결과, <유형 Ⅰ>은 ‘적성제고형’, <유형 Ⅱ>는 ‘지인의견형’, <유형 Ⅲ>은 ‘관계지향형’, <유형 Ⅳ>는 ‘취업제고형’으로 명명하였다.
[연구의 시사점] 대학교육을 실시하고 있는 연구자 및 관계자들은 과연 우리 대학생들의 전공이 의미있는 선택결과인지에 대한 진단과 더불어, 전공에 대한 이해와 적응을 위한 방안 모색의 필요성을 강조하고자 한다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 검토 및 Q방법론의 이해
Ⅲ. 연구방법론
Ⅳ. 분석결과 및 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-032-000379028