탈식민지고고학의 한계와 문화유산의 재인식

이주헌

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이주헌 (국립문화재연구소)

저널정보: 신라사학회 신라사학보 신라사학보 제47호

발행연도: 2019.12

수록면: 221 - 248 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

제2차 세계대전의 종전과 함께 한국은 광복을 맞이하여 일본 식민지시기의 정치와 경제체제 그리고 교육과정에서 벗어났으며, 문화재의 조사와 연구도 우리의 몫이 되었다. 광복후부터 현재에 이르기까지 한국 사회의 많은 부분에서 일제가 만들어 놓은 식민지적 경관과 의식을 청산하는 작업이 이루어졌으며 고고학계에서도 제국주의고고학에 대한 재검토와 비판적인 논의가 진행되기도 하였다. 그러나 광복이후 식민지고고학에 대한 한국학계의 태도와 반응은 시종 무비판의 입장을 견지해 왔으며, 이는 우리의 현대사가 식민체제에서 분단체제로 이행되면서 제국주의고고학을 비판적으로 평가해 볼 수 있는 사유의 기초가 허용되지 않았기 때문일지도 모른다. 따라서, 한국고고학계를 비롯하여 역사학과 미술사학, 민속학 등의 분야에서 일제가 구축해 놓은 문화해석론과 유적에 대한 왜곡된 인식체계는 청산되지 못한 채 광복후 70여 년이 지난 현재에도 내면화된 그림자로서 여전히 깊게 드리워져 있다.
이러한 문제의식을 바탕으로 본고에서는 일제강점기 고적조사사업의 진행과정과 그 문제점에 대해 살피고, 특히 가야와 신라고분에 대한 조사와 연구의 실상을 비롯하여 당시의 문화상에 대한 해석에 있어 아직도 남아있는 식민지고고학의 흔적들을 들추어 보고자 한다. 그리고 문화적 헤게모니가 끊임없이 전이하는 탈식민지시대 고고학의 한계를 지적하고 식민사관으로 왜곡된 유적에 대하여 새로운 인식의 필요성을 언급하였다. 따라서 일제강점기 가야와 신라의 고분에 대한 발굴조사 절차와 방법에 대한 분석과 발굴자료에 대한 인식에 있어서 식민사관을 근거로 한 동화이데올로기 속에서 조작된 것임을 검토함과 동시에 왜곡된 연구 방법론과 고고학적 해석이 현재까지 한국고고학의 인식체계 속에서 하나의 틀을 이루고 있음을 지적하였다.
일제의 강압에 항거한 3·1독립운동 100주년을 맞이한 오늘날에도 제국주의고고학의 짙은 그림자는 여전히 우리 고고학계에 남아있다. 이는 앞으로 우리가 극복해야 될 학계의 화두이자 의무이며, 일제강점기에 비과학적이고 부실하게 조사가 이루어진 많은 유적에 대한 국가적인 차원에서의 재발굴과 연구는 지속되어야 한다. 이는 탈식민지고고학의 한계를 넘어 내면화된 제국주의적 해석에서 벗어나는 방법론일 뿐만 아니라, 우리문화재의 가치를 올바르게 평가하고 한국고고학사를 재정립하는 중요한 작업이기 때문이다.

With the end of the Second World War, Korea was liberated from Japan and, consequently, from the Japanese colonial political and economic system and colonial education curricula, with the result that the investigation and research of cultural heritages became a task that Korea should and could do on its own. From the liberation to the present day, in many areas of Korean society, the attempt to eradicate the vestiges of the Japanese imperial colonial landscape and perception was carried out as archeology circles reexamined and criticized the imperial archeology. Regarding the post-liberation colonial archeology, however, Korean academia persistently maintained a non-critical stance, probably because the foundations had not then been laid for Korean modern history circles to conduct a critical evaluation of the Japanese imperial archeology as Japan’s colonial system transited to the Korean division system. Thus, the distorted Japanese interpretation and cultural perception established in the fields of archeology, history, art history, folklore, and so on were not eliminated, and though some seventy-five years have passed since the liberation, this distorted Japanese perception lingers on.
Based on this ongoing problem of perception, this study examines various Japanese colonial archeological investigation projects and the associated problems, and explores the lingering traces of the imperial Japanese interpretation of Korean culture as well as the reality of Japanese investigation and research on Gaya and Silla ancient tombs. It also points to the limits of archeological investigation and research in the post-colonial era, with cultural hegemony continuing to transform, and conducts a new evaluation of historical remains of which the academic perception has been distorted by the colonial viewpoint, based on archeological materials accumulated since the liberation. Instead of reviewing the colonial situation, or describing the colonial history of archeology according to a single evaluation criterion or a single viewpoint of research history, it examines imperial archeology based on complex characteristics and viewpoints through academic examination. It argues that the Japanese archeological procedures and methods for investigating and analyzing the ancient tombs of Gaya and Silla and the Japanese interpretation and perception of the excavated materials were manipulated under the influence of Japan’s imperialistic ideology and assimilated into the colonial viewpoint. It further suggests that the distorted methodology caused by the colonial viewpoint and the (distorted) results of archeological research have persisted in Korea’s system of “archeological perception” to this day.
The year 2019 marks the 100<SUP>th</SUP> anniversary of the March 1 Independence Movement against Japanese imperialism, and yet the imperial archeological influence lingers on in academia. This is a problem that must be dealt with by academia itself. Efforts should be made at the national level to continue researching the many diverse historical remains that were inappropriately, insufficiently and unscientifically investigated during the period of Japanese colonial rule, because such efforts can overcome the limitations of postcolonial archeology, lead to a correct reevaluation of the imperial evaluation and cultural heritage values internalized with academia, and, importantly, reestablish Korea’s history of archeology.

#탈식민지고고학 #식민주의적 경관과 인식 #가야와 신라의 고분연구 #문화유산의 재인식 #한국고고학사의 재정립 #Post-Colonial Archeology #The Japanese Imperial Colonial Landscape and Perception #Research on Gaya and Silla Ancient Tombs #The Pursuit of a Correct Perception and Interpretation #Reestablish Korea's History of Archeology

참고문헌 (68)

참고문헌 신청

三國志

三國史記

국립경주박물관 / 2011 / 경주 보문동합장분

국립박물관 / 1948 / 경주 노서리 호우총과 은령총

국립창원문화재연구소 / 2004 / 함안 도항리고분군Ⅴ

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이주헌

소속기관 국립문화재연구소

주요연구분야 인문학 > 역사학 복합학 > 학제간연구

논문수 2 이용수 327

이 논문과 함께 이용한 논문

식민지 유산에서 한국의 문화유산으로 -근대문화유산 등록 제도를 중심으로-

정수진 비교민속학 2020 .04

유휴 산업시설의 산업 유산화를 위한 조건들 - 동일방직 인천공장을 사례로 -

윤현위 , 문순희 인천학연구 2020 .02

가상현실을 이용한 유적지 복원 상호작용 기술

김태훈 한국산학기술학회 학술대회논문집 2010 .05

가상현실을 이용한 유적지 복원 상호작용 기술

고송화 , 박찬익 , 이근왕 한국산학기술학회 학술대회논문집 2008 .11

여순사건 사적지에 대한 다크투어리즘 적용 방안

이정훈 한국지역지리학회지 2016 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-911-000127500

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (68)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)