메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국몽골학회 몽골학 몽골학 제57호
발행연도
2019.1
수록면
25 - 54 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (10)

2023

漢代 『方言』에 수록된 北燕․朝鮮洌水지역 同訓異表記語 분석
정재남 동아시아고대학 2023.09 학술저널
『現代漢語詞典』에 수록된 漢代 『方言』의 北燕・朝鮮지역 어휘 전승 분석
정재남 한중언어문화연구 2023.08 학술저널
漢代 『方言』의 朝鮮・北燕지역 記音字 어휘 분석
정재남 중국언어연구 2023.08 학술저널
漢代 『方言』에 수록된 朝鮮洌水지역 어휘의 轉語 분석
정재남 동아시아고대학 2023.03 학술저널

2022

漢代 『方言』의 朝鮮·洌水지역 어휘의 언어정체성 분석 - 중국 上古문헌 用例 근거 분석을 중심으로 -
정재남 ,  한용수 고조선단군학 2022.12 학술저널
漢代 『方言』에 수록된 고조선지역 어휘 ‘咺’의 연원 및 언어정체성 분석
정재남 고조선단군학 2022.04 학술저널

2021

漢代 『방언』에 수록된 고조선지역 어휘의 언어 정체성 분석 -중국의 古代 대표字書에 수록된 同一漢字 어휘 분석을 중심으로-
정재남 고조선단군학 2021.08 학술저널
언어로 본 고조선의 영역 : 漢代 『方言』에 수록된 朝鮮 · 北燕지역 어휘의 정체성 및 지리적 범위 탐구
정재남 고조선단군학 2021.04 학술저널

2019

揚雄《方言》에 수록된 漢代 東北지역 어휘 硏究 : 朝鮮·北燕·燕·代지역 어휘를 중심으로
정재남 실용중국어학과 2019.01 학위논문
중국 漢代 방언사전 『方言』에 수록된 北燕지역 어휘와 고대 몽골어의 친연관계 고찰 試論
정재남 ,  이도학 ,  변지원 몽골학 2019.01 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
Fang Yan (『方言』), the earliest direct dictionary compiled 2,000 years ago, including 55 regional vocabulary of Beiyan(北燕) in which Donghu(東胡) tribe, an ancestor of Mongolian, had been lived. According to the result of analysis, Beiyan’s vocabularies in Fangyan, it revealed that the regional words were almost insulated against language of Mainland China including Yan(燕) area which was geographically adjacent to Northern Yan, and that Beiyan was classified as one Sprachraum with Chosun area by a high rate common vocabulary. Like vocabularies of Chosun(朝鮮) and Nanyue(南越) region which had been annexed by China, that of Beiyan also showed very high linguistic isolation and identity against ancient Chinese, and great likelihood that Beiyan’s language might be non-Chinese. On the result of reviewing Chinese historical records and Fang Yan’s connectively, it could be deduced that the Donghu ethnic group and ancestor of Korean people had used a common language, which was diversified into Mongolian and Korean language etc. according to diversifying of the ethnic groups into Mongolian and Korean people. By the comparative analysis with classic Mongolian relevant words, 20 of 55 vocabularies, more than 1/3 of Beiyan showed deep phonological and semantical relationship, and 17 of the above 20 words were common vocabulary with Chosun region. But 12 of the 13 lexicon which were used only in Beiyan region could not be connected with classic Mongolian words in phonology probably due to the lexicon might had been ‘creole’ or ‘pidgin’ as a result of combination among ancient Chinese from mainland and non-Chinese local languages in the region for about 300 years since Yan’s political annexation in early BC 3 century. This empirical conclusion could provide valuable clues and evidences for reexamination of previous researches and shed light on tracing the origin of Mongolian language.
#Fang Yan #Beiyan #Donghu #reconstruct phoneme #classic Mongolian

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0