지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 변지원
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 한국방송통신대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수7
이 논문의 연구 히스토리 (10)
2023
2022
2021
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
前漢 말기 揚雄이 편찬한 《方言》은 중국 최초 方言辭典으로서, 단절된 古語와 함께 前漢 판도 내 각 지역 當代 어휘 및 소수민족 어휘 등이 수록되어 있고, 특히 과거 고조선 영역이었던 ‘北燕’ 지역 및 ‘朝鮮’ 지역의 어휘 60例와 함께, 지리적으로 인접한 같은 東北지역의 ‘燕’ 및 ‘代’지역의 어휘 26例도 있다.
《方言》내 東北지역 어휘에 대해, 같은 어휘 사용구역을 연결하는 언어지리학상의 ‘等語線’(isogloss) 개념 적용시, 朝鮮?北燕지역은 하나의 ‘언어권’에 속하면서 당시 前漢 판도 내 여타 ‘方言圈’과는 다른 독자적 언어정체성을 보인다. 한편, 燕?代지역 역시 공통어휘가 많아 하나의 ‘방언권’에 속하는데, 인접한 北燕?朝鮮지역과는 언어적으로 절연에 가까울 정도로 큰 이질성을 보인다.
‘朝鮮’지역 어휘의 정체성 관련, ‘上古 중국어(漢語)의 方言’ 또는 ‘소수민족 어휘(古朝鮮語)’라는 견해가 대립중이나, 본 연구는 戰國 말기(BC 3세기 초) 燕나라의 고조선 일부(‘北燕’지역) 침탈 및 이어 漢武帝의 고조선(‘朝鮮’지역) 정복(BC 108년) 등 일련의 정치적 사건을 언어상황과 연관 지어 분석함으로써, 朝鮮?北燕의 공통어휘 비중이 큰 연유, 동 어휘들이 ‘古朝鮮語’일 개연성 및 燕?代지역 어휘와 다른 언어적 정체성을 갖게 된 역사적 배경을 파악할 수 있었다.
아울러 《방언》이전에 성립된 중국 최초 字書인 《爾雅》에 수록된 同一漢字 어휘 全數비교를 통해, 《방언》내 朝鮮?北燕지역 어휘의 《爾雅》내 수록 비율(30.0%)과 同義語/類義語 비율(11.7%)이 燕?代지역 어휘의 《爾雅》내 수록 비율(38.5%)과 同義語/類義語 비율(15.4%)보다 다소 낮았음을 발견하였는데, 이는 朝鮮?北燕지역 어휘가 燕?代지역에 비해 《爾雅》로 상징되는 上古 중국어와의 관련성이 낮았다는 것을 의미할 수 있다.
그러나, 같은 방식으로, 《방언》 2세기 후의 대표字書인 《廣雅》에 수록된 同一漢字 어휘를 全數 비교한 결과, 《방언》내 朝鮮?北燕지역 어휘로서 《광아》내 수록 비율(68.3%) 및 同義語/類義語 비율(56.7%)은 燕?代지역 어휘의 《광아》 수록 비율(57.7%) 및 동의어/유의어 비율(42.3%)보다 오히려 높았다. 이는 《방언》내 朝鮮?北燕지역의 어휘 다수가 약 2백년 사이에 중국어(漢語) 표준어휘로 급속히 전환되었으며, 독자적 언어정체성이 상실되어 燕?代지역 어휘와의 언어적 구분이 어렵고 무의미하게 되었다고 볼 수 있다.
아울러 《방언》 이후 시대별 대표 언어자료인 後漢代 《說文解字》, 六朝시대 《玉篇》, 隋唐代 切韻계 韻書 《廣韻》, 宋代 韻書 《集韻》 및 淸代 《康熙字典》 등에 수록 내지 引用된 《방언》동북어휘를 발굴 비교함으로써, 후대 전승된 어휘를 정리하는 한편 《방언》의 특정 어휘가 시대 변화와 함께 중국어 표준어 및 방언어휘로 어떻게 정착되었는지 과정 및 결과를 파악할 수 있었다.
《方言》내 東北지역 어휘에 대해, 같은 어휘 사용구역을 연결하는 언어지리학상의 ‘等語線’(isogloss) 개념 적용시, 朝鮮?北燕지역은 하나의 ‘언어권’에 속하면서 당시 前漢 판도 내 여타 ‘方言圈’과는 다른 독자적 언어정체성을 보인다. 한편, 燕?代지역 역시 공통어휘가 많아 하나의 ‘방언권’에 속하는데, 인접한 北燕?朝鮮지역과는 언어적으로 절연에 가까울 정도로 큰 이질성을 보인다.
‘朝鮮’지역 어휘의 정체성 관련, ‘上古 중국어(漢語)의 方言’ 또는 ‘소수민족 어휘(古朝鮮語)’라는 견해가 대립중이나, 본 연구는 戰國 말기(BC 3세기 초) 燕나라의 고조선 일부(‘北燕’지역) 침탈 및 이어 漢武帝의 고조선(‘朝鮮’지역) 정복(BC 108년) 등 일련의 정치적 사건을 언어상황과 연관 지어 분석함으로써, 朝鮮?北燕의 공통어휘 비중이 큰 연유, 동 어휘들이 ‘古朝鮮語’일 개연성 및 燕?代지역 어휘와 다른 언어적 정체성을 갖게 된 역사적 배경을 파악할 수 있었다.
아울러 《방언》이전에 성립된 중국 최초 字書인 《爾雅》에 수록된 同一漢字 어휘 全數비교를 통해, 《방언》내 朝鮮?北燕지역 어휘의 《爾雅》내 수록 비율(30.0%)과 同義語/類義語 비율(11.7%)이 燕?代지역 어휘의 《爾雅》내 수록 비율(38.5%)과 同義語/類義語 비율(15.4%)보다 다소 낮았음을 발견하였는데, 이는 朝鮮?北燕지역 어휘가 燕?代지역에 비해 《爾雅》로 상징되는 上古 중국어와의 관련성이 낮았다는 것을 의미할 수 있다.
그러나, 같은 방식으로, 《방언》 2세기 후의 대표字書인 《廣雅》에 수록된 同一漢字 어휘를 全數 비교한 결과, 《방언》내 朝鮮?北燕지역 어휘로서 《광아》내 수록 비율(68.3%) 및 同義語/類義語 비율(56.7%)은 燕?代지역 어휘의 《광아》 수록 비율(57.7%) 및 동의어/유의어 비율(42.3%)보다 오히려 높았다. 이는 《방언》내 朝鮮?北燕지역의 어휘 다수가 약 2백년 사이에 중국어(漢語) 표준어휘로 급속히 전환되었으며, 독자적 언어정체성이 상실되어 燕?代지역 어휘와의 언어적 구분이 어렵고 무의미하게 되었다고 볼 수 있다.
아울러 《방언》 이후 시대별 대표 언어자료인 後漢代 《說文解字》, 六朝시대 《玉篇》, 隋唐代 切韻계 韻書 《廣韻》, 宋代 韻書 《集韻》 및 淸代 《康熙字典》 등에 수록 내지 引用된 《방언》동북어휘를 발굴 비교함으로써, 후대 전승된 어휘를 정리하는 한편 《방언》의 특정 어휘가 시대 변화와 함께 중국어 표준어 및 방언어휘로 어떻게 정착되었는지 과정 및 결과를 파악할 수 있었다.
목차
Ⅰ. 서론 11. 연구 목적 및 배경 12. 先行연구 성과 및 배경 33. 연구방법 및 의의 6Ⅱ. 《方言》의 구성 및 특징 81. 《方言》의 편찬 경위와 학술적 의의 82. ‘絶代語’ 및 ‘別國方言’의 개념 163. 《方言》의 구성, 완성도 및 기술형식 174. 兩漢시기 ‘방언권’ 분류 19Ⅲ. 《方言》내 東北어휘 분석 241. 동북지역 小언어권별 어휘 분석 24가. 朝鮮(洌水)지역 어휘 24나. 北燕지역 어휘 27다. 燕지역 어휘 34라. 代지역 어휘 37마. 東北지역 각 ‘방언권’의 언어적 親疎관계 382. ‘방언권’별 언어 고립도 및 독자성 분석 403. 朝鮮·北燕지역 언어정체성 형성의 역사적 배경 434. 朝鮮지역 어휘 관련 先行연구 分析方法論 批判 46Ⅳ. 《方言》 동북어휘의 시대적 傳承관계 분석 501. 《爾雅》에 수록된 《方言》동북어휘 비교분석 502. 《說文解字》에 수록된 《方言》동북어휘 비교분석 743. 《廣雅》에 수록된 《方言》동북어휘 비교분석 794. 《玉篇》에 수록된 《方言》동북어휘 비교분석 1215. 《廣韻》에 引用된 《方言》동북어휘 비교분석 1256. 《集韻》에 引用된 《方言》동북어휘 비교분석 1307. 《康熙字典》에 引用된 《方言》동북어휘 비교분석 1388. 小結 143Ⅴ. 결론 148참고문헌 151부록 : 《方言》에 수록된 동북지역 어휘 목록 158Abstrac 211中文摘要 214
최근 본 자료
댓글(0)
0