메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국동서철학회 동서철학연구 동서철학연구 제93호
발행연도
2019.1
수록면
443 - 462 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
화서 이항로는 직접적인 사승 관계없이 스스로 학문을 이룬 사상가이다. 하지만 그는 공자-주자-송자로 이어지는 학문적 도통관을 주장함으로써, 사실상 자신의 학문적 뿌리를 우암에 두었다. 우암과 화서의 학문적 성격은 표면적으로 이질적이다. 왜냐하면 우암은 율곡의 ‘심시기’를 계승한 주기적 성향의 학문에 속하는 반면, 화서는 ‘심고리’를 내세운 주리론자이기 때문이다. 그런 까닭에 그동안 우암과 화서의 관계 연구는 주로 화이 사상과 척사 정신에 집중되었다. 하지만 본 연구에서는 우암과 화서의 구체적인 학문 관계를 조명한다. 특히, 우암과 화서의 학문을 주기와 주리로 대치하게 한 심설을 중심으로 고찰한다. 구체적으로 본 연구는 화서가 우암의 “심을 기로써 말한 것도 있고, 리로써 말한 것도 있다.”는 강령을 충실히 계승한 점에 주목한다. 그리고 여기서 우암과 화서가 ‘기로써 말한 것’과 ‘리로써 말한 것’의 가리키는 바가 각각 다르다는 간재의 주장을 비판적으로 고찰한다. 특히, 우암이 󰡔맹자󰡕 <호연장>을 해석하면서 심을 리로써 말한 부분을 논지 전개의 중요한 근거로 삼는다. 심을 리로써 말한 것의 근본이 우암과 화서 모두 기에 대한 리의 주재에 있기 때문이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0