메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국환경법학회 환경법연구 환경법연구 제26권 제1호
발행연도
2004.1
수록면
311 - 334 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Der Gesetzgeber ist von Verfassungs wegen verpflichtet, ein Gesetz zu beobachten und gegebenenfalls nachzubessern. Der optimale Grundrechtsschutz ist die wichtigste Aufgabe des Staats in der Gegenwart geworden. Der Gesetzgeber wird sowohl ein Rechtsinhaber als auch eine Pflichtsträger wie andere Staatsorgane betrachtet. Er darf nur seine Rechte behaupten, ein Gesetz zu sprechen, wenn es zum Schutz der Grundrechte beitragen kann. Die Veränderung der natürlichen Grundlage ist schnell und manchmal unverhersehbar, so dass ein Umweltgesetz unter Umständen rasch darauf reagieren. Ansonst kann die Diekrepanz zwischen der tatsächlichen Lage und dem Umweltgesetz so groß, dass es im Einklng mit dem Verfassungsrecht nicht mehr stehen kann. Um die bewegliche Zielscheibe genau zu treffen, versucht der Gesetzgeber immer mehr die befristen Gesetze oder die Maßnahmegesetze zu erlassen. Aber ein Einzelfallgesetz, Maßnahmegesetz oder ein befristes Gesetz ist nach der herkömmlichen Rechtslehre schwer hinzunehmen, weil es gegen die Allgemeinheit und Abstraktheit des Gesetzes verstoßt. Die Nachbesserungspflicht als ein effektives Mittel zur Vorbeugung eines Umweltgesetz, nachträglich verfassungswidrig zu werden. Der Gesetzgeber kann dadurch seine verfassungsrechtliche Pflicht erfüllen, die Grundrechte der Bürger zu schützen. Die verfassungsrechtliche Verpflichtung, dass der Gesetzgeber sein Umweltgesetz mit der Form der Maßnahmegesetze nachbessern muss, könnte ohne Verstoß gegen die herkömmliche Rechtslehre als einen Lösungsweg hingenommen werden.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0