社會科學과 歷史學의 統合 可能性 : 中範圍理論의 構築과 그 適用

오열근

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 오열근

저널정보: 한국행정사학회 한국행정사학지 한국행정사학지 제42권

발행연도: 2018.1

수록면: 53 - 88 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

사회과학자와 역사연구자 간에는 인식론적 또는 방법론적으로 메워지지 않는 간격이 존재하며, 양자의 화해는 도저히 불가능하다는 것이 일반적인 이해이다. 그러나 본 연구에서는 그러한 간격을 메우기 위한 조건과 방법을 제시하고, 양자의 융합기능성을 모색 하였다. 즉 사회과학에서는 이슈나 시대 및 지역에 한정되지 않는 포괄이론의 형성은 거의 불가능하다. 우선, 이론이 사회 그 자체에 영향을 미치는 세 가지 가능성, 즉 ① ‘예언의 자기부정성’, ② ‘예언의 자기실현성’, 그리고 ③ ‘이론의 현상소실성’을 검토하여 보았다. 그 결과, 왜 포괄이론의 구축이 불가능한가가 분명하게 되었다. 이상의 논의에서 도출된 것은 역사분석으로부터 이론을 형성하기 위해서는 역사적 실증분석의 질을 보전하면서, 어떤 한정된 범위 내에서만 통용되는 이론인 ‘중범위이론’의 구축을 마땅히 지향하여야 한다는 점이었다. 그래서 이슈･시간･공간의 한정을 부가할 필요성이 논의된 것이다. 특히 마지막의 공간의 한정에 대해선 하나의 국가에 의한 정책, 하나의 집단･조직의 행동, 혹은 하나의 국가간관계로 초점을 좁힐 것을 제언하였다. 그러나 이 경우, 문제가 없는 것은 아니다. 한편, 본 연구에서는 중범위이론의 구축 과정의 적용을 고찰하기 위해 Weber관료제론을 이론적 사례로 채택하였다. 이는 필자의 전문분야이기도 하다. 물론, 중범위이론의 핵심 개념인 이슈･시간 및 공간의 제한적 관점에서 분석하였다. 또 공간의 한정에서는 비서구 관료제의 여러 특징을 고찰하여 역설적으로 Weber관료제의 특징을 비교･유추하도록 유도 하였다. 끝으로 이 중범위이론의 방법은 관료제만이 아니라 기업조직이나 국제기관 등의 다른 조직분석에서도 유용하다고 생각한다.

How can a single scholarly work be labeled both as “history” and “social science”? In other words, is there a method integrating these two different disciplines into one? Conventional wisdom tends to be accept the view that the two disciplines can never be integrated, since epistemological and methodological differences exist, dividing social scientists and historians. However, shown in this study, I argued that we could theorize the integration of social science and history if we followed some rules and methods. That is, in social sciences it is almost impossible to form a comprehensive theory that is not limited to issues or to times and regions. First, we looked at three possibilities that theory might influence the society itself. In other words, ① ‘self-denying prophecies or self-defeating predictions’, ② ‘self-fulfilling prophecies’, and ③ ‘extinguishment of phenomenon by theory’ looked like that. As a result, it became clear why comprehensive theory is impossible to build. What is drawn from the above discussion is to preserve the quality of historical empirical analysis in order to form a theory in historical analysis. And it was imperative to pursue the establishment of ‘middle-range theory’, a theory that would only work within a limited scope. So, it is necessary to discuss the limited rage of issue, time, and space. In particular, it is recommended to narrow the focus on the problematic space for the limitations of the last space. Examples include policies by one country, behaviors by one group. organization, or one relation between countries. But in this case, it is not without problems. Meanwhile, this study employed Max Weber bureaucracy as a theoretical case to consider the application of the establishment process of the middle-range theory. It is also my specialty. Of course, Weber’s bureaucracy was analyzed using the core concepts of the middle-range theory, limitations of issues, limitations of time and limitations of space. And in the space’s limitations, it is ironic that the features of the non-West bureaucracy are compared by reviewing them. I was asked to make an analogy. Finally, I think this method of the middle-range theory is useful not only for Weber’s bureaucracy but for analyzing other organizations, in cluding businesses and international institutions.

#Social Science #History #Middle-range Theory #Limitation of Issue #Limitation of Time #Limitation of Space #Self-denying Prophecies #Self-fulfilling Prophecies #Extinguishment of Phenomenon by Theory #Comprehensive Theory #Weber's Bureaucracy #Bureaucracy in non-West Society

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오열근

소속기관 단국대학교

주요연구분야 사회과학 > 행정학

논문수 7 이용수 13

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)