지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Even after learning electric current, elementary school students have various non-scientific conceptions and difficulties. Because flow of charge is not visible. Also elementary school students do not learn theory but phenomena, so they cannot transfer theoretical perspective to new situation. In this research, we have designed instruction based on PhET simulation visualizing flow of electric charge and applied it to 37 science-gifted students in elementary school for measuring conceptual understanding. As a result, six out of the seven Hake gains of question set are high gain and just one is middle gain because the students have understood the flow pattern of the charge through circuit elements such as light bulbs, wire, as well as battery with PhET simulation and it gives a chance to create various questions spontaneously about electric current. Also they become able to do spontaneous mental simulation without PhET simulation about flow of charges. This research, suggest that developed materials using PhET simulation could be used as not only program for gifted students in elementary school, but also the electrical circuit section in an elementary science curriculum.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (20)
참고문헌 신청
Afra, N. C. / 2009 / Students’alternative conceptions about electricity and effect of inquiry-based teaching strategies / International Journal of Science and Mathematics Ed
Engelhardt, P. V. / 2004 / Students’understanding of direct current resistive electrical circuits / American Journal of Physics 72 (1) : 98 ~ 115
Heller, P. M. / 1992 / Variable uses of alternative conceptions : A case study in current electricity / Journal of Research in Science Teaching 29 (3) : 259 ~ 275
Kim, J. / 2000 / Relationships of elementary students' conceptions about basic circuits and electric currents / Journal of Korean Elementary Science Education 19 (2) : 1 ~ 12
Kim, J. / 2009 / Reconsideration of curriculum related to current / School Science Journal 3 (2) : 85 ~ 95
Engelhardt, P. V. / 2004 / Students’understanding of direct current resistive electrical circuits / American Journal of Physics 72 (1) : 98 ~ 115
Heller, P. M. / 1992 / Variable uses of alternative conceptions : A case study in current electricity / Journal of Research in Science Teaching 29 (3) : 259 ~ 275
Kim, J. / 2000 / Relationships of elementary students' conceptions about basic circuits and electric currents / Journal of Korean Elementary Science Education 19 (2) : 1 ~ 12
Kim, J. / 2009 / Reconsideration of curriculum related to current / School Science Journal 3 (2) : 85 ~ 95
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
과학 현장 학습이 초등학교 영재 학생들의 과학 관련 태도에 미치는 영향
생물교육
2017 .01
-
초등 과학영재와 일반학생의 뇌 활용 성향에 따른 과학적 의사소통능력 비교
생물교육
2017 .06
-
초등과학영재 담당교사의 과학영재수업과일반과학수업에서의 교수유형 분석
과학영재교육
2017 .01
-
과학기반 심화융합영재 프로그램이 초등 과학영재의 창의적 사고활동과 정서지능에 미치는 영향
초등과학교육
2016 .01
-
초등 영재학생들의 연소 개념 -기체변화를 중심으로-
과학영재교육
2015 .08
-
초등학생들의 영재학생에 관한 은유적 표상
영재교육연구
2022 .09
-
도시와 농촌지역 초등과학 영재학생들의 정의적 특성 및 교육 요구분석
초등과학교육
2016 .01
-
초등학생의 창의적 과학문제해결과정 분석
초등과학교육
2019 .01
-
초등과학영재 학생과 일반학생의 자기조절능력과 사회성의 비교
초등과학교육
2016 .01
-
초등영재아동과 초등일반아동의 행복에 대한 개념도 연구
영재교육연구
2022 .03
-
알고두 프로그램을 이용한 전기회로 비유 생성 활동에서 나타난 초등과학영재 학생들의 비유물의 변화 과정
초등과학교육
2018 .01
-
초등 과학영재와 일반학생의 성취동기와 과제집착력 비교
생물교육
2018 .01
-
초등과학 영재학생들의 프로젝트 수행에 대한 인식과 실태
영재교육연구
2022 .12
-
예비초등교사들의 과학영재교육에 대한 인식
과학영재교육
2022 .08
-
한 초등과학 영재의 외로움에 대한 내러티브 탐구
초등과학교육
2016 .01
-
영재교육 프로그램에 대한 과학영재의 만족도 조사
과학영재교육
2022 .08
-
충북 소외지역의 영재교육기관 운영에 있어 초등 교사들이 겪는 어려움 및 지원 요구에 관한 사례연구
초등과학교육
2019 .01
-
정보영재의 특성이 영재학생 선발에 미치는 영향 분석
정보교육학회논문지
2018 .01
-
스마트기기를 활용한 프로젝트 학습이 초등과학 영재아의 과학학습 동기, 창의적 인성 및창의적 문제해결력에 미치는 영향
생물교육
2016 .01
-
초등 과학영재와 일반학생의 과학적 의문생성의 비교
생물교육
2017 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0