메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국재산법학회 재산법연구 재산법연구 제25권 제2호
발행연도
2008.1
수록면
213 - 246 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Das Geständnis ist die Erklärung einer Partei, dass eine tatsächliche Behauptung des Gegners zutrifft oder jedenfalls nicht bestritten wird. Sie kann vom Kläger vom Beklagten in bezug auf die Behauptungen des Gegners abgegeben werden. Die Rechtsnatur des Geständnisses ist sehr streitig, ob sie sich auf Wissenserklärung(„Ich gestehe, weil ich weiss, dass die Behauptung des Gegners wahr ist‟) oder Willenserklärung(„Ich gestehe, weil ich die Behauptung ohne Kenntnis ihrer Wahrheit zugeben will‟)bezieht. Dieser Streit ist praktisch sinnvoll, wenn er den Widerruf der gestandenen Tatsachen betrifft: In Folge des Geständnisses der einen Partei wird die anderen von ihrer Beweisaufnahme befreit. Damit wollte der erstere erklären, sein Verteigungsmittel aufzugeben. Also es hat aber keinen Zusammenhang mit der Wahrheit des Geständnisses sondern mit der Willenserklärung der zugestehenden Partei. Daher betrachtet das Geständnis als eine Art von der Fiktion der Wahrheit, wobei nur gesetzlich kraft des KZPR § 288 die bibdende Wirkung auf das Gericht und die zugestehende Partei ausübt. Also beim Widerruf der zugestandenen Tatsachen hat sie den Nachweis zu erbringen, dass ihr Gestand nicht den absichtlich als wahr genommen Tatsachen entspricht und dass es sich von Irrtum herleitet. In diesem Sinne sind die o.g. Ansichten von Bedeutung. Zugestandene Haupt- und Nebentatsachen bedürfen keines Beweises, KZPR § 288 Abs. 1. Deswegen dürfen sie nicht zum Gegenstand einer Beweisaufnahme gemacht werden, sondern sind vom Gericht als wahr dem Urteil zu Grunde zu legen. Demzufolge wirkt das Geständnis für das Gericht bindend. Das trifft nur zu, soweit die Verhandlungsmaxime gilt, nicht im Bereich der Inquisitionsmaxime. Es bindet auch die zugestehende Partei. Sie kann das Geständnis nur unter beide Voraussetzungen widerrufen(o.g. Vorschrift und ZPO §290): Sie muss beweisen, dass es nicht der Wahrheit entspricht und dass es aus Irrtum abgegeben ist. Wenn aber von Anfang an ihr Geständnis nicht wahr wäre, würde sie es nicht zurücknehmen. Wer zum eigenen Nachteil willentlich die Unwahrheit vertretet, muss die Verantwortung dafür getragen werden. Aber das unsinnige Geständnis hat keine Bindungskraft, wenn es allegemeinen anerkannten Erfahrungssätzen oder offenkundigen Tatsachen widerspricht. Demgemäss in diesem Absatz werden die verschiedenen Streitpunkten an Hand der Voraussetsung der Geständnisse im Bereich der juristischen Tatsachen, das Verbot des Widerrufs der zugestandenen Tatsachen, wobei sie ausnahmsweise widerruflich sind, untersucht.
#경험칙 #권리자백 #반진실에 기초한 자백 #변론주의 #사실보고설 #의사표시설 #의제된 진실 #입증책임 #자백 #자백의 철회 #자백한 당사자 #자백한 사실 #직권탐지주의 #현저한 사실 #Beweisaufnahme #Erfahrungssatze #Fiktion der Wahrheit #Gestandnisse #Inquisitionsmaxim #juristische Tatsachen #offenkundige Tatsachen #unsinniges Gestandnis #Verhandlungsmaxime #Widerruf des Gestandnisses #Wissenserklarung #Willenserklarung #zugestandene Tatsachen #zugestehende Partei

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (32)

참고문헌 신청
Baumg?tel / 1990 / tats?hlichen Vermutung im Zivilprozess / FS Schwab google schola Baur / 1969 / Vereinbarungen der Parteien ?er pr?udizielle Rechtsverh?tnisse im Zivilprozess / FS B?ticher google schola Bernhardt / 1963 / Wahrheitspflicht und Gest?dnis im Zivilprozess / JZ google schola Brehm / 1982 / Die Bedeutung des Richters an den Parteivortrag und Grenzen freier Verhandlungsw / digung google schola E. Schneider / 1991 / Das Gest?dnis im Zivilprozess / MDR google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0