메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영법률학회 경영법률 경영법률 제18권 제4호
발행연도
2008.1
수록면
433 - 453 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The prosecution of nanotechnology-related patent claims is sure to raise unique problems. As technology continues to become increasingly more complex, we need to reexamine the rationale behind prior developed legal doctrine as applied to today's technology. One of most important problems is whether the miniaturization of known existing patented products to the nano-scale, standing alone, would satisfy the nonobvious patentability requirement. Substantial and fundamental differences exist between the world of nanotechnology and the traditional macro-technology world. Matter behaves uniquely when reduced to the nano-level. Furthermore, nano-scale interactions become dominated by quantum mechanical effects that are too weak to notice on the prior art at the macro-level. Based on the striking physical transformation that occurs when a prior art crosses from the macro-scale to the nano-scale, “the nano-scale is not just another step toward miniaturization, but a qualitatively new scale.” If the combined scope and content of all the available prior art does not enable a PHOSITA to produce the nano-scaled version of an existing device, it may not be legally concluded that the nano-scaled claimed invention is obvious, even if there is no difference other than size. Therefore, the miniaturization of existing, macro-scale, patented products to the nano-scale, standing alone, will satisfy the non- obviousness patentability requirement when the prior art references fail to provide an enabling method that puts the public in possession of the nano-scaled version.
#나노기술 #역균등론 #실시가능성 #상세한 설명의 기재 #기능식 청구항 #nanotechnology #reverse doctrine of equivalents #enablement #written description #means-plus-function claims

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
/ 2007 / “한국 나노기술의 경쟁력, 세계적 수준으로 도약” 특허청 보도자료(2007. 8. 24 조간) google schola Albert P. Halluin / 2004 / Nanotechnology: The Importance Of Intellectual Property Rights In An Emerging Technology / Journal Of The Patent And Trademark Office Society March google schola Andrew Wasson / 2004 / Protecting The Next Small Thing: Nanotechnology And The Reverse Doctrine Of Equivalents / Duke L. & Tech. Rev 10 google schola Barry Newberger / 2003 / Intellectual Property and Nanotechnology,” 11 Tex. Intell. Prop. L.J. 649(2003) google schola Charles P. Poole / 2003 / Introduction to Nanotech- nology 1 / John Wiley &Sons, Inc. google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0