적대적 M&A와 그 방어책에 관한 연구  — 주식관련 포이즌 필의 도입과 관련하여 —

정규

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정규

저널정보: 한국법정책학회 법과 정책연구 법과 정책연구 제8권 제1호

발행연도: 2008.1

수록면: 213 - 230 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Among the takeover defenses that have been developed over the past thirty years, the poison pill is by far the most important defense today. In Korea, it was permitted, many corporations used to hostile takeover in the year 1990's. And after the year 2000's, increase it. But the defenses are forbid. The problems of the hostile takeover is revealed on the corporate raider speculate on gambling, specially foreigners attack in waves. So economic organization as the Korean Chamer of Commerce and Industry and the Federation of Korean Industries has been demanded to legislate on the defenses against hostile takeover. The outstanding legal problem on the defenses against hostile takeover are permission of the defenses and agreement of interests between attacker and defender. A view in the affirmative insist on the target corporation of the manager as officer and director can defense against hostile takeover based on. business judgement. On the contrary, a opinion in the negative persist in object. I think that the defenses against hostile takeover have to permit with discretion, on condition that manager's act with fiduciary duty and business judgement rule. But it have to prohibit, is of private business for his own interest like a protecting for his corporate control right.

#적대적 M& #amp #A #포이즌 필 #회사지배구조 #경영권방어 #poison pill #defenses against hostile takeover #corporate control #dual class stock #golden share #stock purchase warrant

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

Guhan Subramanian / 2003 / Bargaining in the Shadow of Takeover Defenses / Yale.L.J 113

Ian Ayres / 1990 / Analyzing Stock Lock:Do Target Tresury Sales Foreclose or Facilitate Takeover Auction? / Col.L.Rev 90

Ivan Kuznetsov / 2005 / The Legalty of Golden Shares under EC Law / Hanse Law Review 1 (1)

Joel Seligman / 1986 / Equal Protection in Shareholder Voting Rights:The One Common Share,One Vote Controversy / George Washington Law Review 54

Jonathan R. Macey / 1985 / A Theoretical Analysis of Corporate Greenmail / Yale L.J 95

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정규

소속기관 공주대학교 법학과

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 8 이용수 94

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (36)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)