메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법정책학회 법과 정책연구 법과 정책연구 제10권 제3호
발행연도
2010.1
수록면
1,099 - 1,116 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The term “pay-to-delay settlement” or “reverse payment settlement” has been used as shorthand to characterize a variety of diverse agreements between patent owners and alleged infringers that involve a transfer of consideration from the patent owner to the alleged infringer. Pay-to-delay settlements are particularly associated with drug patent challenges mounted by generic drug companies under the Hatch-Waxman Act in USA. Many, including the Federal Trade Commission, would characterize these agreements as antitrust violations. However, U.S. courts have generally declined to find these agreements in violation of the antitrust laws based solely on the presence of a reverse payment. [Key words：reverse payment settlement, pay-to-delay settlement, new drug developer, generic drug]This article begins in Section II with an overview of the diverse array of patent settlement agreements that have been classified within the general taxonomy of “reverse payment settlements.” Section III discusses the development of the FTC's position, which would find most reverse payment settlements presumptively illegal, and reviews the courts' response to antitrust challenges against reverse payment settlements, and identifies an emerging consensus position that will find a violation of the antitrust laws only in cases where the challenged agreement contains restrictions on competition that exceed the exclusionary potential of the patent. The article concludes in Sections Ⅳ with a discussion of the future prospects for the antitrust treatment of reverse payments settlements in Korea, including a suggestion that in evaluating the anti-competitive implications of these agreements more explicit consideration be paid to barriers to market entry facing potential third party generic competitors and consumer protection.
#역지불합의 #시장진입연기 #제약사간 담합 #제네릭 #신약개발자 #reverse payment settlement #pay-to-delay settlement #new drug developer #generic drug

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청
BBC News / 2008 / Drug firms ‘block cheap medicine’ google schola Christopher M. Holman / 2007 / Do Reverse Payment Settlements Violate The Antitrust Laws? / Santa Clara Computer & High Tech. L. J. 23 google schola FTC / / In the Matter of Schering-Plough Corporation / Opinion of the Commission google schola FTC / 2000 / Antitrust Guidelines for Collaborations Among Competitors google schola FTC / 2002 / Generic Drug Entry Prior to Patent Expiration: An FTC Study google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0