메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙대학교 법학연구원 法學論文集 法學論文集 제34권 제1호
발행연도
2010.1
수록면
35 - 62 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Im römischen Recht wurde das Kind im Mutterleib als schon geboren behandelt, um es am Nachlass des Erblassers teilhaben zu lassen. Dieser Grundgedanke bezweckt den Schutz der Leibesfrucht und bildete den sprichwörtlichen Grundsatz ‘Conceptus pro iam nato habetur, quoties de commodis eius agitur". Der Grundsatz des römischen Rechts findet sich in fast allen neuzeitlichen Kodifikationen wieder. Aber die Gesetzgeber verwirklichen ihn rechtstechnisch unterschiedlich. Über die Rechtsfähigkeit des nasciturus erhalten sie generelle Vorschriften oder Einzelbestimmungen. Allgemeine Vorschriften darüber enthalten ALR I 1 § 10, § 22 des österreichischen ABGB, Art. 31 des schweizerischen ZBG. Dahingegen verzichten der französische Code Civil, das deutsche BGB, das japanische ZGB auf eine generelle Vorschrift und begnügt sich mit konkreten Einzelbestimmungen. Im koreanischen Recht wird die Leibesfrucht wie die Regelungen in letzteren Fällen fast gleich behandelt. Ebenfalls geht das KBGB davon aus, dass Erbe grundsätzlich nur werden kann, wer zur Zeit des Erbfalls lebt(so genannte Koexistenzprinzip). Allerdings regelt das BGB, dass die zum Zeitpunkt des Erbfalls geborene Leibesfrucht erbfähig ist. Es bringt mit der folgenden Fassung zum Ausdruck: ’Das Kind, das noch nicht geboren ist, aber bereits gezeugt war, gilt für die Erbfolge als geboren." (§ 1000 Abs. 3 KBGB). Sie fingiert für die Leibesfrucht eine Vorverlegung der Geburt. Diese Vorwirkung der Rechtsfähigkeit setzt voraus, dass die Leibesfrucht im Zeitpunkt des Erbfalls erzeugt war und später zur Welt kommt. Umstritten ist, ob eine lebende Geburt des Kindes eine auflösende oder aufschiebende Bedingung ist. Nach der Rechtsprechung beruft die Leibesfrucht sich mit der Rückwirkung auf den Zeitpunkt des Erbfalles, die Rechtsprechung nimmt also eine aufschiebende Bedingung mit rückwirkender Kraft ein. Darum kann eine Mutter ihre Leibesfrucht nicht vertreten. Meines Erachtens ist eine Neuregelung über ein Pfleger für die Leibesfrucht erforderlich, da die künftige Rechte des Erzeugten in der Tat nicht wahrgenommen werden kann. Die Rechtsstellung des ungeborenen Kindes ist leider in der Schwebezeit zwischen Erbfall und Geburt ungesichert. In neuerer Zeit stellt sich durch die Entwicklung moderner Fortpflanzungsmedizin die Frage, ob das später lebend geborene Kind bei der künstlichen Befruchtung als erbfähig anzusehen ist. Welche Bedeutung hat der nasciturus eigentlich?
#태아의 상속능력과 수유능력 #태아보호의 일반주의와 개별주의 #수증자와 수유자 #정지조건설과 해제조건설 #태아를 위한 감호인 #Schutz der Leibesfrucht #Erbfahigkeit des ungeborenen Kindes #Pfleger fur die Leibesfrucht #§ 1000 Abs. 3 KBGB und § 1923 Abs. 2 BGB #Vorwirkung der Rechtsfahigkeit

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (37)

참고문헌 신청
/ / Meinhart, Marianne: ZRG RA 82, 1965, S. 188-210 google schola / 1888 / Motive zu dem Entwurfe eines Burgerlichen Gesetzbuches fur das Deutsche Reich, Bd. I / Leipzig google schola / 2000 / Staudinger, Julius von Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen, 1. Buch, Allgemeiner Teil §§ 1-12 2004; 4. Buch Familienrecht §§ 189 google schola / 2002 / Soergel, Hans Theodor Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen, Bd. 20 Familienrecht Ⅳ; Bd. 21 Erbrecht Ⅰ Einleitung §§1922-2063, 13. google schola / 2004 / Munchner Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch Bd. 1: Allgemeiner Teil. 1. Halbband: §§ 1-240, 5. Aufl.; Bd. 8 Familienrecht Ⅱ, §§ 1589-1921, 5. Aufl.; Bd. 9 Erbrecht § google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0