메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙대학교 법학연구원 法學論文集 法學論文集 제33권 제2호
발행연도
2009.1
수록면
139 - 164 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Der höchste Gerichtshof Koreas Daebuweon stellt zwei Bewertungskriterien für die den gesellschaftlichen Sitten nicht widersprechende Handlung bei der Heilbehandlung ohne Genehmigung auf. 1. Bedingungen der rechtmäßigen Handlung: das rechte Motiv oder der rechte Zweck der Handlung, die adäquate Methode oder das adäquate Mittel der Handlung, das Gleichgewicht des rechtlichen Gewinns, die Dringlichkeit, die Ergänzung. Diese Bedingungen sind allgemeine Bewertungskriterien für die den gesellschaftlichen Sitten nicht widersprechende Handlung bei der Heilhandlung ohne Genehmigung. 2. Bedingungen dafür, dass die Heilhandlung ohne Genehmigung als eine Handlung anerkannt wird, die den gesellschaftlichen Sitten nicht widerspricht: Der Gefährlichkeitsgrad der Akpunktur, die Ansicht der Allgemeinheit, das Motiv der Heilbehandlung, der Zweck, die Methode, die Häufigkeit, das Niveau der medizinischen Kenntnisse und die Karriere vom Kurputscher, das Alter, die Konstitution und der Gesundheitszustand des Patienten, die Nebenwirkung der ärztlichen Behandlung. Diese Bedingungen sind konkrete Bewertungskriterien für die den gesellschaftlichen Sitten nicht widersprechende Handlung bei der Heilbehandlung ohne Genehmigung. Daebuweon zählt diese Kriterien einfach auf, ohne die Theorie überzuprüfen. Daebuweon berücksichtigt bei der Heilbehandlung ohne Genehmigung die Dringlichkeit und die Ergänzung kaum. Und die Häufigkeit der Heilbehandlung ist die Anzahl der Straftaten. Die Konstitution des Patienten wird auch bei der Heilbehandlung vom Arzt kaum berücksichtigt. Deshalb müssen die Dringlichkeit, die Ergänzung, die Häufigkeit, die Konstitution des Patienten bei der Heilbehandlung ohne Genehmigung nicht berücksichtigt werden. Vielmehr müssten die Aufklärungspflicht des Kurputschers oder das Selbstentscheidungsrecht des Patienten respektiert und die rechtgültige Einwilligung des Patienten zu Bewertungskriterien ergänzt werden, wie die Aufklärungspflicht des Arztes betont wird(ist).

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0