메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사학사학회 韓國史學史學報 韓國史學史學報 제21호
발행연도
2010.1
수록면
149 - 173 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
For Koreans, the twenty-first century coincides, internationally, with the advent of the era of globalization and, nationally, with the emergence of a multicultural society. And this has made it imperative for us to reconsider our definition of who or what we Koreans are. Korean as an identity is a historically established concept, for it is not something we were born with but something we have become. The German philosopher F. Nietzsche once said that what is historical is not an object of definition but an object of interpretation; only what is not historical, thus, can be defined. In each period, people wrote their own version of 'Korean history' with which we can catch a glimpse of their idea of who Koreans are. Therefore, even if we cannot define Korean identity in any way, we should be still able to explain it through the history of the historical writings that dealt with the problem. It is only a recent or a modern phenomena that Koreans have started to define their identity in terms of the concept “nation" generally understood as a racially and culturally homeogenous group. To understand how our group identity was perceived before the modern age, we need to examine how the official history of each period was written. During the time of the dynasties, the official history was called ”Jeong-sa"(正史) and since the rise of the modern national state, it has been referred to as “Guk-sa"(國史). At the center of the transformation of historical discourse from “Jeong-sa" to “Guk-sa", there lies the change in the understanding of who Koreans are as the subject of Korean history. Therefore, the purposes of this paper are to (1) explain Korean identity with a genealogical analysis of historical discourse; (2) reconsider the question of who we are in relation to the emergence of a multicultural society in twenty-first-century Korea.
#한국인 정체성 #단군 #기자 #다문화사회 #공화국 정체성 #Korean identity #Tangun #Kija #multicultural society #republican identity

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청
/ / 고종순종실록 36권, 광무 1년 10월 11일 google schola / / 인조실록, 인조 17년 12월 26일 google schola / / 태조실록, 태조 원년 8월 11일 google schola 기어츠, 클리퍼드 / 1998 / 문화의 해석 / 까치 google schola 김문식 / 2000 / 18세기 후반 정암 안정복의 기자 인식 / 한국실학연구 2 : 25 ~ 53 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0