중국의 경제정책과 소득불균형 완화정책에 대한 연구

정군오; 김재필; 임응순

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정군오 김재필 임응순

저널정보: 한국질서경제학회 질서경제저널 질서경제저널 제20권 제3호

발행연도: 2017.1

수록면: 89 - 108 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

중국의 개혁개방 이후 시장경제체제로 전환하는 과정에서 직면한 문제점과 정부의 정책적 대응 전략들을 분석하고 향후 정책방향을 모색한다. 중국은 급속한 경제성장 과정을 거치면서 89지역 및 계층 간 소득불균형 문제가 오랫동안 누적되어 왔으며, 오늘날 중국이 지속적인 경제 성장을 이루는데 발목을 잡을 수 있는 요인으로 부각되었다. 즉 소득불균형의 심화는 한계 소비성향이 높은 저소득층의 소비를 위축시키는 등 가계소비를 저하시킬 수 있기 때문이다. 이에 본 연구에서는 소득불균형 문제가 발생하게 된 원인과 현황분석을 통해 향후 나아가야 할 방향을 살펴보고자 한다. 소득불균형의 원인으로는 첫째, 불균형 성장전략(경쟁력을 갖춘 일부가 먼저 부자가 되고 그 후 가난한 자가 따라 배워 모두 함께 잘사는 사회로 발전해 나가야 한다는 주장이다), 둘째, 국유기업의 만성적인 지대추구(국유기업 부문에 대한 독점적 지위가 보장됨에 따라 이를 이용한 지대추구행태가 만성화 되었고, 음성소득이 늘어나면서 소득분배가 악화되었다.) 셋째, 노동시장의 공급우위기조와 저임금(농민 등 농촌지역의 잉여 노동력이 도시의 노동시장에 대규모로 유입되면서 노동력의 공급우위상태가 이어져 왔고, 이로 인한 저임금 기조가 지속되면서 임금소득 비중이 하락했다) 넷째, 재정정책의 소득재분배 기능이 취약으로 나타났다. 세부적으로 사회보장제도 부문에는 단일화된 사회보장시스템이 확립되어 있지 않아 사회보장정도가 매우 미미한 수준이다. 정부의 복지관련 재정지출을 보면 의료보건지출 부문이 4%∼6% 정도로 매우 낮은 수준임을 알 수 있으며 사회보장 지출부문도 10% 내외로 일정한 수준을 유지하고 있다. 교육지출인 경우 2012년 이후 지출비중이 하락하여 2014년에는 15.18%로 집계되었다. 교육, 사회보장과 취업, 의료보건 등 부문을 합친 복지관련 비중은 매년 2014년 32.41%에 그쳐 유럽 등 지역의 대략 50% 수준과 비교했을 때 매우 낮은 수준임을 알 수 있다. 이에 대하여 중국정부에서는 정책적으로 첫째, 신형도시화계획 둘째, 호적제도 셋째, 토지제도 개혁을 실시하고 있다. 구체적으로 살펴보면 농민공 도시지역 시민화 및 낙후지역 개발을 통한 도농 간 소득격차 축소에 주안을 둔 신형도시화 추진을 통해 상주인구 도시화를 다소 늦추는 반면 도시호적 개혁으로 호적인구 도시화 제고에 주력하고 있다.1)특히 농업, 비농업으로 구분된 호적제도를 주민호구로 통합함으로써 호구등록에 따른 도농 주민의 취업이나 사회보장 시스템이 분리되는 문제를 해소하는 것에 주력한다. 이밖에도 현대식 농업발전과 농민이익보장 이라는 기본 목표 하에 토지의소유권, 도급권, 경영권의 ‘3권 분립’을 핵심으로 한 토지개혁안을 확정지었다.

We analyze the facing problems and the responding strategies of changing process into the market economy system after Chinese economic reform and seek for the political solutions. There is an income inequality issue among regions and classes in China for a long time passing through the rapid economic growth and this could be the main problem for continuous economic growth. It is because deepening the income inequality can lower the household consumption causing decrease of consumption of low-income class who has high Marginal Propensity to Consume. Therefore we try to examine the future direction through the cause of the income inequality and the situation analysis. There are some reasons for the income inequality. First, the unbalanced growth strategy, which insists some people with competitiveness become the rich and the poor others follow them for the well-balanced society. Second, the chronic rent seeking of public enterprises, which worsen the income distribution using guaranteed monopoly status. Third, the oversupply and the low wage, which lead the decrease of the wage income caused by massive surplus labor inflow from rural areas. Lastly, the weak income redistribution function of fiscal policy, which has extremely insignificant social security since there is no unified social security system. The Chinese government has 4%~6% expenses of healthcare section which is very low and 10% expenses of social security. For education expenses, it was 15.18% in 2014 and it had started to decrease from 2012. The expenses of welfare related sections(education, social security, employment, and healthcare) are very low as 32.41% compared to Europe which has about 50% in their welfare related fiscal expenses. To solve these problems, Chinese government implements these reforms; the new urbanization plan, the family registry system reform and the land system reform. Through the new urbanization plan which aims at reduction of income gap between urban-rural areas by citizen of rural exodus workers regions and developing lagging regions, the government tries to slow down the residents urbanization. Also they focus on improving urban family registry system. Especially, they combine existing family registry system which is divided into farming or non-farming to one resident family registry system. This can solve the system problems of rural exodus workers’ employment or social security system separation following the old family registry system. In addition, they made the land system reform plan of ‘separation of land ownership, subcontract, and management’ and this plan tries to develop the modern farming and protect the farmers’ profit.

#경제정책 #소득불균형 #성장전략 #Economic Policies #Income Inequality #Growth Strategy

참고문헌 (12)

참고문헌 신청

/ / 中??家??局

/ / 中?人民?行

/ 2007 / National Bureau of Statistics of China (2007~2014)

/ 2010 / Asian Development Bank Institute

/ 2013 / Chinese family follow-up study

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정군오

소속기관 한국질서경제학회

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 1 이용수 103

김재필

소속기관 한국질서경제학회

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 1 이용수 103

임응순

소속기관 한국질서경제학회

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 1 이용수 103

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (12)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)