메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국통번역교육학회 통번역교육연구 통번역교육연구 제6권 제2호
발행연도
2008.1
수록면
77 - 92 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper has started from the question: Could it be true that three writing systems, Idu, Hyangchal, and Gugyeol, using Chinese characters in the Ancient Period of Korean, are related to translations in some ways. To hit this target, we have established the proper boundary of translation by ascertaining its definition in the first place. Based upon this, we have in turn proposed four criteria to decide whether a given text is thought of as a translation or not. In order for a given text to be regarded as a translation: a. there should exist both SL and TL, and SL must be different from TL. b. there should exist an original source text. c. it should satisfy a target language's specific syntax. d. there should be a producer of ST and a consumer of TL, and the two must be different from each other. The result of our analysis are as follows: As for Idu text, it is not a translation but a simple written product, in that it cannot reflect the Chinese specific syntax as a TL, and a producer of a ST is identical with a consumer of a TT. (Consequently, Hyangchal as an extended system of Idu is naturally just a written product.) But, Idu text read in Korean, which is translated from Chinese text, could be regarded as a translation. As for Gugyeol text, divided into Gugyeol text read phonetically and Gugyeol read semantically, the former is regarded as a reading process of ST in that it cannot reflect a complete syntax of TL, Korean, and the latter, even though regarded as a translation in that it can satisfy all of four criteria above, could be regarded as a pseudo-translation in that the comprehension of a ST is basically different from that of translated text.
#이두 #Idu) #향찰 #Hyangchal) #구결 #Gugyeol) #원천언어 #source language) #목표언어 #target language) #의사번역 #pseudo-translation)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
Baker M / 1998 / Routledge Encyclopedia of Translation Studies / Routledge google schola Catford,J.C / 1965 / ?A Linguistic Theory of Translation / Oxford University Press google schola Jacobson, R. / 1959 / On Linguistic Aspects of Translation / Harvard University Press google schola 김완진 / 1980 / 향가 해독법 연구 / 서울대학교출판부 google schola 김정우 / 2005 / 한국 번역사 논의의 전제 / 우리말연구 16 : 139 ~ 162 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0