메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국지방자치법학회 지방자치법연구 지방자치법연구 제9권 제1호
발행연도
2009.1
수록면
3 - 19 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The location conflict caused by unwanted facilities is problematic in that it decreases the originally intended benefit of the facilities by the installation's delay stemming from strong opposition, and it increases unnecessary social cost paid to solve the existing conflict. This paper aims to study the possibility of environmental governance as a new device for solving location conflict, by analyzing the citizen jury case introduced to resolve the food recycling site-related conflict between local government[the Northern District Office(Buk-Gu)] and residents in the Northern District Office(Buk-Gu) in the Ulsan Metropolitan City of South Korea. To this end, this article is divided into five major chapters. The first chapter is the introduction of this article. The second chapter briefly considers the concept of an environmental conflict and an environmental governance even though it is very difficult to define what a conflict is and what an environment is. And then, this essay covers the principles of an environmental governance. The third chapter is on an environmental grievance. The fourth chapter examines the citizen jury case introduced to resolve the food recycling site-related conflicts between local government and residents in Northern District Office(Buk-Gu). The fifth chapter is the conclusion of this essay. The implication and evaluation of citizen jury case surrounding food recycling site-related conflicts are as follows. First, it is argued that the progressive political climate of Ulsan Metropolitan City, known as a main industrial center in South Korea, which a civil society has been well developed owing to a strong labor movement tradition and lots of well organized NGOs, pushed the Head of Northern District Office(Buk-Gu) who was from Democratic Labor Party to accept a citizen participation mechanism as a means of consensus building. Second, the residents' consciousness of participation and reliable regional NGOs through their continual activities played a pivotal role in Northern District Office(Buk-Gu) case. Especially, the citizen jury panel who was nominated by NGOs, not by stratified random sampling method, arbitrated between residents and local government[Northern District Office(Buk-Gu)]. Third, the jury panel system, output of this strong network of civil society must have contributed to the consensus on the matter between the local government and local residents. Fourth, in addition to political and social environmental factors, we cannot emphasize the importance of the strong will of the Head of Northern District Office(Buk-Gu) too much. The acceptance of the idea by local residents was positively influenced by the strong leadership of the Head of Northern District Office(Buk-Gu). Fifth, citizen jury case in Northern District Office(Buk-Gu), Ulsan Metropolitan City, has been applied to the last stage of the site-related environmental conflict, rather than used as a means of the policy consideration at the earlier stage.

비선호시설(unwanted facilities)로 인하여 야기된 지역갈등은 비선호시설에 대한 강력한 반대로 설치가 지연됨으로써 당해 시설의 원래 의도된 편익을 감소시키고 현존하는 갈등을 해소하기 위하여 지불해야 하는 막대한 사회적 비용을 증가시켜 문제가 되고 있다. 이 논문은 울산광역시 북구청과 지역주민사이의 음식물자원화시설을 둘러싼 입지 갈등을 해결하기 위하여 도입된 시민배심제사례를 분석함으로써 입지해결에 대한 새로운 해결 방안으로서 환경거버넌스의 가능성을 연구하고자 한다. 이러한 목적을 위하여 이 논문은 다섯 개의 장으로 구성되어 있다. 제1장은 이 본문의 서론이다. 제2장은 비록 갈등에 대한 개념정의와 환경에 대한 개념정의가 쉽지 않지만 환경갈등과 환경거버넌스의 개념, 환경갈등의 제 원칙에 대하여 개관해 본다. 제3장은 환경민원에 대하여 살펴본다. 제4장은 울산광역시 북구청과 지역주민사이의 음식물자원화시설을 둘러싼 입지 갈등을 해결하기 위하여 도입된 시민배심제사례를 검토한다. 제5장은 이상에서 살펴본 이 논문의 결론을 도출한다. 음식물자원화시설을 둘러싼 시민배심제 사례의 시사점과 가치는 다음과 같다. 첫째, 강한 노동조합운동과 많은 수의 잘 조직된 시민단체 때문에 시민사회가 발달한 울산광역시의 진보적 정치분위기가 민주노동당 출신인 북구청장으로 하여금 합의형성의 수단으로 시민참여 메커니즘을 채택하게 하였다. 둘째, 주민참여의식과 계속적인 활동으로 신뢰를 쌓은 시민단체가 북구청의 음식물자원화시설사례에 핵심적인 역할을 하였다. 특히, 층화표본이 아닌 시민단체의 자율적 추천에 의하여 추천된 시민배심단이 지역주민과 북구청사이를 중재하였다. 셋째, 이러한 시민사회의 강력한 네트워크의 산물인 시민배심제는 지방정부와 지역주민 사이의 문제에 대하여 합의를 형성하는데 기여하여왔다. 넷째, 정치적 환경적 요소이외에 지방 자치단체장인 북구청장의 강력한 실현의지를 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. 이러한 주민배심제와 같은 생각이 지역주민들에게 받아들여진 것은 북구청장의 강력한 리더십 때문이다. 다섯째,북구청의 시민배심제 사례는 입지관련 환경갈등의 초기 단계에 정책고려의 수단으로서 사용된 것이 아니라 마지막 단계, 사후적으로 적용되었다는 특징을 가진다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0