메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국지방자치법학회 지방자치법연구 지방자치법연구 제16권 제1호
발행연도
2016.1
수록면
237 - 270 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 CCS 저장기술의 기본 원리를 설명하면서 특별히 독일 CO2 저장법(KSpG)을 모델로 하여 CO2 저장의 입법정책적 문제를 살펴봄으로써 우리나라 CCS 관련법을 체계적으로 구축하기 위한 발전 방향을 모색하는데 기여하고 있다. 입법정책적으로 몇가지 제언을 하면 다음과 같다. 1. “주입시설”, “저장소”, 그리고 “저장시설”에 관한 정의 규정보다는 “CO2 저장소”(Kohlendioxidspeicher) 및 “저장소 단지”(Speicherkomplex)에 관한 정의 규정이 더 분명해 보인다. 2. 탐사를 할 때 타인의 토지이용이 필요하다면, 탐사시작 전에 토지소유자와 기타 이용권자의 동의를 얻어야 할 것이다. 동의가 거절되면, 그 동의는 우월한 공공 이익이 탐사를 필요로 할 때 행정청의 결정으로 대체될 수 있을 것이다. 3. 조문 배열의 순서를 저장소의 탐사 승인에 이어서, 차례로 주입시설의 허가 규정을 두는 것이 더 타당하다고 생각한다. 4. 수인의무와 공용수용법적 효과에 관한 규정을 검토할 필요가 있을 것으로 본다. 손실보상책임의 요건과 효과에 관한 규정을 어느 범위에서 들 것인지 관련 현행법과 법리를 고찰할 과제가 남겨들 여지가 충분하다고 본다. 5. 대중참여 절차를 통해 사회적 수용성을 제고할 필요가 있다. 대중은 가능한 한 CO2 저장소의 설치, 운영 및 중대한 변경에 관하여 관할 행정청에게 미리 계획확정을 신청하기 전에도 계획확정의무를 지는 사업계획안에 대하여, 특히 CO2 저장소의 상태와 규모 및 이산화탄소 저장기술에 대하여 정보를 제공받을 수 있다. 6. CO2 저장소 폐쇄는 단순히 허가받을 의무가 있으며, 환경영향평가가 필요하다고 본다. 폐쇄 허가신청에는 폐쇄 및 사후관리라는 컨셉이 첨부될 수 있어야 할 것이다. 7. 사업자는 ‘누출’이나 ‘중대한 비정상상태’라는 불의의 사고가 생기면 지체 없이 개입할 의무를 갖도록 해야 할 것이다. ‘누출’이나 ‘중대한 비정상상태’에 관한 분명한 용어 정의가 필요하다고 본다. 8. CO2 스트림에 필요한 사항에 관해서는 입법 흠결을 보완함이 타당하다고 생각한다. 9. 저장사업자는 토지탐사를 할 경우에 위험책임을 부담하는 것이 타당하다고 생각한다. 부지를 탐사하거나 영구 저장을 한 결과, 인적 손해나 물적 손해가 생긴 때에, 저장사업자는 손해배상의무를 부담하도록 규정하는 것이다. 10. 재정보증 규정을 통해 책임리스크를 방지해야 할 것으로 본다. 특별히 이러한 재정보증 규정을 별도로 규정할 필요가 있다. 저장사업자가 저장시설 폐쇄 후 사후관리 책임을 성실히 이행할 수 있도록 하기 위하여 책임이행을 보증하기 위한 보험 또는 담보를 저장사업자에게 요구하는데 그쳐서는 안된다. 11. 사후관리 기한을 40년으로 정할 것인지, 아니면 30년으로 정할 것인지는 입법정책의 문제로 볼 수 있다.
#CO2 포집?저장기술 #탐사 #CO2 저장소 #계획확정 #폐쇄 #사후관리 #재정보증 #CCS #Carbon Capture and Storage) #exploration #carbon dioxide storage #plan confirmation #decommissioning #aftercare #financial security

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0