메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국고전르네상스영문학회 고전 르네상스 영문학 고전 르네상스 영문학 제15권 제1호
발행연도
2006.1
수록면
27 - 47 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Hyun-Ju LeeThe Owl and the Nightingale, which is assumed to have been written by Nicholas of Guilford in the 13th century, is regarded as the only pre-Chaucerian poem to rival Chaucer's subtlety and wit. It is also appraised as the first debate literature written in Southern English octosyllabic couplet among the literary trends which value the alliterative poems written in Latin and Anglo-Norman. Because of these valuable characteristics The Owl and the Nightingale has been studied a lot by Western medievalists. But this poem has been overshadowed by Chaucer and Gawain-poets, and has been little studied by Korean medievalists. It is generally accepted that the debate literature has two kinds of narrators: the narrator who finds his self-identity through debating with the theological or philosophical mentor and the narrator who just reports two protagonists' debate without any personal comment. At first, the narrator in The Owl and the Nightingale follows the second type. But he is different in that he expresses his own opinion about each debater and sometimes he even leads the atmosphere of the poem. Nevertheless, he does not judge who the winner is at the end. He just sends in the judgement to wise Nicholas of Guilford. The end of this poem is open because there is no obvious judgement. And this kind of ending is regarded as a very revolutionary element and an expression of individualism in the Middle Ages, a period dominated by Christianity. The purpose of this thesis is to find the true meaning of 'open ending' in this poem by focusing on the narrator's changing attitude while the debate is developing.
#토론문학 #부엉이 #나이팅게일 #화자 #열린 결말 #open ending이현주 #단독연구)감리교 신학대학교서울시 서대문구 냉천동 31sungw111@hanmail.net #debate literature #the owl #the nightingale #narrator

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (12)

참고문헌 신청
/ 1940 / .Love in the Western World.Trans.Montgomery Belgion google schola / 1956 / The Owl and the Nightingale and Christian Dialectic 55 : 13 ~ 26 google schola / 1962 / A Preface to Chaucer google schola / 1966 / Lay Preachers to a Lay Audience : 657 ~ 67 google schola / 1967 / Rhetorical Structure in The Owl and the Nightingale : 92 ~ 103 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0