메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 법학연구소 외법논집 외법논집 제26호
발행연도
2007.1
수록면
255 - 285 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In applying the Doctrine of Equivalents(DOE) in patent infringement cases, the Supreme Court of Korea use the Combined Approach, which means that in deciding the equivalent claim scope it aggregates the 3Step Test' elements and the Substantial Difference Test' elements together. However there are critics stating that in actual case the 3step test does not give the clear standard to define the scope of DOE. Also there is dissenting opinion in deciding the elements of the Substantial Difference Test. Moreover the Court takes the Invention 'As A Whole Approach,' which grants the patentee the broader claim scope than the Element-by-Element Approach. As a result the Court allows more wider scope of the DOE than US Supreme Court. Meanwhile The Japan's Supreme Court also tries to narrow down the scope of DOE by taking the Essential Element Test, which does not allow the application of DOE beyond the literal scope of the essential element of the claim. The widest claim scope allowed by the Korean Supreme Court may destroy the public's belief that after studying the claim language they can design around it or improve upon it without the fear of infringement suit from the patentee. To narrow down the DOE's claim scope, it is recommendable for the Court to change its test to the Element-by-Element Approach from the Invention as a Whole Approach. Also it is desirable to revise the Korea Patent Act and to introduce the patent reissue system. The most important thing is to reform the patent system with the help of empirical science such as economics. If we calculate the economic benefits & disadvantages coming from the application of DOE, then we can establish the rule determine the proper scope of DOE. This scientifical patent rule will surely grant the certain protection to the inventor and the legal stability to the public at the same time.
#동등론 #균등론 #청구항 #권리범위 #특허침해 #청구범위 #기술적 범위 #일반공중 #법적 안정성 #개별적 비교 #구성요소완비의 법칙 #3단계설 #동일성 #치환 #용이성 #자명성 #전체적접근법 #통상의 지식인 #작용 #효과 #방식 #Doctrine of Equivalents #Claim scope #Infringement #Substantial Difference #As A Whole Approach #Essential Element #Element-by-Element

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (10)

참고문헌 신청
/ / Chisum on Patents google schola / / 특허청구범위의 해석 google schola / 1999 / 특허발명의 강제실시 google schola / 2000 / 비즈니스모델특허 google schola / 2001 / Are District Court Judges Equipped to Resolve Patent Cases? 15 (1) google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0