脫식민시기(1945.8~1948.7) 남한에서의 3․1의 召喚과 表象

임종명

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 임종명

저널정보: 성균관대학교 대동문화연구원 대동문화연구 대동문화연구 제66호

발행연도: 2009.1

수록면: 297 - 333 (37page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

1919년의 3․1은 被식민지人인 한국인이 일본제국․식민주의에 대해 저항했던 ‘전국적․全인민적 反식민주의 항쟁’이었다. 이와 같은 3․1의 召喚․表象을 통해 脫식민시기 남한엘리트는 식민 시기의 역사를, 또 과거 제국의 신민을 민족화하고, 나아가 한국인을 민족국가의 정치적 주체로 전변시키고자 한다. 바로 이러한 것이 脫식민시기 3․1이 갖고 있던 자산의 내용과 당대적 함의를 보여주는 것이라 할 수 있다. 3․1의 민족적 함의는 3․1에 대한 엘리트의 관심을 고조시키고, 또 3․1을 둘러싼 경쟁을 낳는다. 즉, 3․1의 민족적 함의 내지 중요성에 유념하면서, 당대 엘리트와 각종 사회․정치세력은 자신의 당대적 議題―예컨대, 자신의 민족적 정통성 시위와 정치적 헤게모니의 확립―에 따라 자기중심적으로 3․1을 표상하고 전유한다. 이러한 노력은 당연히도 3․1을 둘러싼, 격렬한―심지어 기념식이 유혈사태로 끝날 정도의―경쟁을 낳는다. 이러한 속에서, 3․1은 전유․경쟁의 대상화되면서 정치화되었다. 다종한 사회․정치집단은 3․1을 소환하여, 자신에게 새겨진 식민․제국주의의 과거를 지우는 한편 스스로를 민족적으로 표상하여 자신의 민족적 정통성과 활동의 정당성을 시위하는 자료로 3․1을 전용한다. 이러한 과정에서 3․1은 경쟁의 대상으로 되고, 나아가 당대 사회․정치세력에 의해 ‘정치화’된다. 이와 같이 정치적으로 대상화된 것, 바로 이것이 脫식민시기 3․1의 모습이었다.

For Koreans, August 15th of 1945 was a moment of 'bliss', but at the same time an embarrassing event. Korean Liberation from Japanese colonialism was accompanied by the victory of the United States and the Soviets Union over Japan. This was enough to embarrass Koreans in that the primary contemporary nationalist agenda of national liberation was realized by national Others of the Soviets and the States. Facing this perplexing situation, contemporary South Korean elite recalled colonial March 1st(1919) for its appropriation to their post-colonial agendas. More than anything else, the elite tried to help their fellow Koreans out of the above-mentioned perplexities by recalling March 1st and hereby redefining the liberation as what the Korean nation secured with its struggle against Japanese colonialism. In this process, the elite reconstructed the colonial past as the time and space in which Japanese imperialism and colonialism nationally oppressed Korean people while Korean people nationally resisted against Japanese Imperialism. This was meant to give a national life to the post-colonial Korean people who had lived their lives as Japanese imperial subject and colonial subject. At the same time, they exploited March 1st as a 'historical evidence' showing Korean people's national potentials to establish and maintain its own nation-state to the international society. All these things illustrate why and how March 1st was mobilized to the post-colonial national agenda and how significant it was in post-colonial South Korea. This post-colonial significance of March 1st drew South Koreans' attentions upon the historical event. South Korean elite tried to appropriate March 1st to their own interests in many senses. At the same time, contemporary social and political groups appropriated March 1st to their own benefits. For example, political and cultural right-wingers meant to politically use March 1st as the historical rationale for the national legitimacy of 'Provisional Government in Shanghai' to secure right-wing national hegemony from leftists. This political mechination clearly showed the political meaning of March 1st to right wingers, which drove March 1st into 'authentically' political arena for national hegemony among competing political groups. Political and cultural leftists criticized right-wing representation of March 1st while reconstructing their own March 1st. This was to de-legitimize the Government and right-wingers while hegemonizing the leftist politics. This shows that March 1st became the battle field for political hegemony among the contemporary competing political and cultural groups. The battle field constituted what March 1st in colonial past was in the post-colonial South Korea.

#해방 이후 #탈식민화 #민족의제 #주체생산 #헤게모니 #Recalling March 1st #Post-Liberation Days #De-colonization #National Subject Construction #National Hegemony Competition #Post-coloniality

참고문헌 (68)

참고문헌 신청

E. J. Hobsbawm / 2000 / Nations and Nationalism since 1780 / Cambridge UP : 32 ~

Prasenjit Duara / 1995 / Rescuing History from the Nation / University of Chicago Press : 17 ~ 50

교육원 불학연구소 / 2001 / 조계종사: 근현대편 / 대한불교조계종 교육원 : 157 ~ 174

국사편찬위원회 / / 자료대한민국사 / 국사편찬위원회

권동진 / 1946 / 삼일운동의 회고 / 신천지

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

임종명

소속기관 성균관대학교 대동문화연구원

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학

논문수 1 이용수 5

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (68)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)