메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
성균관대학교 대동문화연구원 대동문화연구 대동문화연구 제67호
발행연도
2009.1
수록면
403 - 435 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 論文은 한국에서 근대국가형성과정에서 3․1운동이 차지하는 역사적 위상과 성격을 밝히는데 있다. 이 논문은 3․1운동이 근대로의 이행과정에서 갖는 여러 가지 의미 가운데 결정적으로 중요한 것은 ‘과거와의 혁명적인 단절’이라고 파악한다. 개항 이후 한반도에서는 다양한 정치 세력들이 근대 국가 형성을 위한 노력을 계속해왔다. 이러한 시도들은 다양한 차이점에도 불구하고 국민 국가 형성을 외면했다는 점에서 공통점을 지닌다. 즉 개항이후 근대국가형성 과정은 과거의 집권 세력이 국민의 형성을 거부하고 소수가 정치적 정당성과 대표성을 독점하려는, 과거의 연장선상에 있었다. 그러한 가운데 국민국가 건설을 위한 최초의 시도는 일본에 의해 대한제국의 황제권이 통제되고 국권이 붕괴할 시점에서 새로운 주권체로서의 국민 혹은 민족을 구상하는 가운데 준비되었다. 이러한 시도가 무정형적인 형태로, 역사적 운동으로 분출한 것이 바로 3․1운동이었다. 3․1운동은 그 자체로는 일제의 지배정책에 약간의 변화를 가져온 결과만을 남겼지만, 근대로의 이행과정에서 과거와의 혁명적 단절을 초래했던 미증유의 사건으로 규정될 수 있다. 3․1운동은 왕, 황제, 지배세력에 의해 독점되었던 정치적 대표성이 조선인 전체에게 귀속되었음을 보여준 역사적 사건이었다. 이러한 위상으로 인해 3․1운동은 이후 발생했던 유의미한 정치·사회 운동들 모두가 스스로의 정당성의 근원으로 파악되었던 것이다. 아울러 3·1운동은 정치 이념적인 측면에서 무정형적이었던 까닭에, 이후 대단히 폭넓은 해석을 가능하게 했고 그러한 의미에서 다양한 정치적 가능성을 함축하는, 열려진 미래를 제시했던 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (63)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0