관찰, 분류 활동에서 지식 생성 및 수용 시 저성취 학생과 일반 학생의 뇌 활성 차이 비교 분석

김용성; 정진수

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김용성 정진수

저널정보: 대구대학교 특수교육재활과학연구소 특수교육재활과학연구 특수교육재활과학연구 제56권 제4호

발행연도: 2017.1

수록면: 25 - 47 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구의 목적은 생명과학의 관찰 활동과 분류 활동에서 생명과학의 지식을 생성할 때와 수용할 때 나타나는 뇌 활성의 차이를 분석하는 것이다. 이를 위해서 기준 과제, 관찰 과제, 분류 과제를 개발하였다. 기준 과제는 다시 관찰 활동 기준 과제, 분류 활동 기준 과제로 구분하여 개발하였다. 관찰 과제는 관찰 지식 생성 과제와 관찰 지식 수용 과제로 구분하여 개발하였다. 그리고 분류 과제 역시 분류 지식 생성 과제와 분류 지식 수용 과제로 구분하여 개발하였다. 뇌파 측정에 참여한 28명의 여자 고등학생들을 과학 탐구 성취 수준에 따라 저성취 집단과 일반 집단의 두 집단으로 구분하였다. 연구 결과, 저성취 학생들보다 일반 학생들이 더 많은 수의 관찰 및 분류 지식을 생성하였고 더 많은 수의 관찰 및 분류 지식을 수용하였다. 저성취 학생들과 일반 학생들의 뇌 활성 차이를 분석한 결과, 관찰 지식을 생성할 때 저성취 학생들은 일반 학생들보다 전두엽, 두정엽, 측두엽, 후두엽에서 뇌 활성이 더 높은 결과를 보였다. 관찰 지식을 수용할 때는 저성취 학생들이 일반 학생들과 비교하여 전두엽, 두정엽, 후두엽에서 더 높은 활성을 보였다. 그리고 분류 지식을 생성할 때와 수용할 때는 전두엽, 두정엽, 측두엽, 후두엽의 모든 영역에서 저성취 학생들이 더 높은 뇌 활성을 보였다. 이와 같은 결과는 저성취 학생들이 일반 학생들보다 관찰 및 분류 지식을 생성할 때와 수용할 때, 대상에 대한 정보 비교 및 선택, 선택적 주의 집중, 시각적 위치 정보 가공 및 시각적 작업기억, 대상에 대한 의미 파악, 시각 정보 인식의 기능 측면에서 낮은 신경 효율성을 보인다고 할 수 있다.

The purpose of this study is to analyze the difference in brain activity when generating and accepting knowledge in observation and classification activities of life sciences. To do this, we developed a criteria task, an observation task, and a classification task. The criteria tasks were divided into two groups: observation and classification criteria task. Observation tasks were divided into observation knowledge generation and acceptance task. Classification tasks were also divided into classification knowledge generation and acceptance task. Twenty-eight female high school students who participate EEG measurement were divided into two groups according to scientific inquiry achievement level: underachieving and general group. As a result of the study, compare with underachieving students, general students generated more number of observation and classification knowledge and accepted more number of observation and classification knowledge. Analysis of differences in brain activity between underachieving students and general students showed that underachieving students had higher brain activity in frontal lobe, parietal lobe, temporal lobe, and occipital lobe than normal students in generating observation knowledge. When accepting observational knowledge, underachieving students showed higher activity in the frontal, parietal, and occipital lobes compared to general students. In addition, when the classification knowledge was generated and accepted, underachieving students showed higher brain activity in all areas of frontal, parietal, temporal, and occipital lobes. These results indicate that when underachieving students create and accept observation and classification knowledge, compare with general students, they showed low neural efficiency in term of comparison and selectness of information about the subject, concentrate selective attention, generation of vision position information, visual working memory, understanding about meaning of the object, and recognition of visual information.

#과학적 관찰 #과학적 분류 #지식 생성 #지식 수용 #절대파워스펙트럼 활성 차이 #scientific observation #scientific classification #knowledge generation #knowledge Acceptance #absolute power spectral activation difference

참고문헌 (39)

참고문헌 신청

Cartin, A. A. / 2005 / Acti- vities for Teaching Science as Inquiry / Merill

Chiappetta, E. L. / 2010 / Science Instruc- tion in the Middle and Secondary School / Allyn & bacon

Compumedics / 2000 / Profusion EEG User Guide / Compumedics Limited

Fink, A. / 2005 / EEG alpha band dissociation with increasing task demands / Cognitive Brain Research 24 : 252 ~ 259

Gazzaniga, M. S. / 2008 / Cognitive Neuroscience : The Biology of the Mind / W. W. Norton

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김용성

소속기관 대구대학교 특수교육재활과학연구소

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 8 이용수 179

정진수

소속기관 대구대학교 특수교육재활과학연구소

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 2 이용수 34

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (39)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)