메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스학회 프랑스학연구 프랑스학연구 제48호
발행연도
2009.1
수록면
47 - 76 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
L'œuvre de Marguerite Yourcenar renferme de très nombreuses références mythologiques, de la simple allégorie à la réappropriation d'une intrigue. Et il s'agit du mythe du labyrinthe dans la plupart des cas: Le Jardin des chimères, Qui n'a pas son Minotaure?, ≪Kâli décapitée≫ des Nouvelles orientales en sont des œuvres représentatives. Notre étude a pour but d’observer l'écriture moderne d’un tel mythe dans l'œuvre de Yourcenar. La mythologie permet d’être interprétée diversement et chaque interprétation se compose d'une part de vérité. Yourcenar a interprété de manière originale les mythes gréco-latin et indien sur le labyrinthe. Et confrontant un monde idéal, primitif à notre monde moderne, Yourcenar a modifié l'utilisation habituellement faite du mythe. En premier lieu, Marguerite Yourcenar a mis l'accent sur le problème existentiel, sans nourrir son œuvre de références érudites en rapport avec la civilisation de chaque mythe. Une telle écriture concerne l’actualisation du mythe dans le présent. En deuxième lieu, Yourcenar a sous-estimé les personnages héroïques du mythe labyrinthique comme Dédale et Thésée, mais elle y a idéalisé en revanche les personnages secondaires, comme Icare et Ariane. En troisième lieu, Yourcenar a cherché la clé pour sortir du labyrinthe par la correspondance entre les mythes gréco-latin et indien. Yourcenar rejoint Carl Gustav Jung qui présente l’essence de la philosophie indienne et la vision du mythe qu’en a Thomas Mann qui contient cette philosophie en substance, mais dans une vision grotesque consacrée à la Mãyã. Dans Qui n'a pas son Minotaure?, Yourcenar a décrit Minotaure comme le mal en soi et a souligné qu'on ne peut pas le tuer complètement mais être grand autant qu'on le reconnaît et s'efforcer de le combattre. Le Minotaure dans cette pièce de théâtre ressemble à Mãyã et la leçon de cette pièce s'entend comme celle de la sagesse que ≪Kâli décapitée≫ transmet. La sagesse, c'est celle des deux principes, ‘dharma (ce qui est dans l'Ordre)’ et ‘adharma (ce qui n'est pas dans l'Ordre)’ qui doivent cohabiter, et celle de la connaissance du mal permettant de prendre conscience de la perfection. En quatrième lieu, Yourcenar a figuré le champ sémantique du mythe labyrinthique par la juxtaposition continuelle du mythe et de la vie humaine, dans les œuvres où elle n'a pas emprunté directement au mythe du labyrinthe comme L'Œuvre au Noir et Mémoires d'Hadrien. Ce n'est donc pas par hasard que l’on voit Icare dans Le Jardin des chimères ainsi que par le truchement de Zénon dans L'Œuvre au Noir de même pour Dédale avec Henri-Maximilien. En cinquième lieu, Yourcenar a tenté l'écriture du soi par la réécriture du mythe labyrinthique, autant que le mythe est un système de symboles assez varié pour permettre les confessions personnelles les plus complètes, assez général pour être immédiatement compris. L’écrivain voulait rechercher la vérité intemporelle en approchant le problème individuel inhérent au mythe. Icare, Ariane, Kâli sont à la fois Yourcenar elle-même et tout être humain. Ainsi, le thème du labyrinthe personnifie l'archétype de son écriture et l'objet de sa recherche autant qu'il lui était familier depuis son enfance à travers l'œuvre de Comenský. Et le mythe lui a permis de traquer le thème du labyrinthe pendant toute sa vie. À travers l'écriture moderne du mythe labyrinthique, Yourcenar voulait nous éveiller à l’introspection et à la réalisation de soi comme Comenský éveille à la grâce de Dieu.
#유르스나르 #그리스ㆍ로마 신화 #인도 신화 #미궁 #괴수들의 정원 #누군들 자신의 미노타우로스가 없겠는가? #목이 잘린 칼리 #Yourcenar #mythe greco-latin #mythe indien #labyrinthe #Le jardin des chimeres #Qui n'as pas son Minotaure? #Kali decapitee

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청
/ 1623 / KOMENSKY(COMENIUS) Jan Amos, Le Labyrinthe du Monde et le Paradis du Cœur(1623), adaptation francaise par Michel de Crayencour, d'apres la traduction anglaise du Comte Lutzo google schola / 1997 / Lettres a ses amis et quelques autres, Paris, Gallimard, coll. ≪Folio≫, 1997 google schola / 1999 / Sources II (recueil personnel de citation de Marguerite Yourcenar), etabli et annote par Elyane Dezon Jones, presente par Michele Sarde, Paris, Gallimard, 1999 google schola BERNIER Yvon / 2004 / Inventaire de la bibliotheque de Marguerite Yourcenar: Petite Plaisance / Clermont-Ferrand google schola BRUNEL Pierre / 1988 / Dictionnaire des Mythes Litteraires / du Rocher google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0