메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국로렌스학회 D. H. 로렌스 연구 D. H. 로렌스 연구 제16권 제2호
발행연도
2008.1
수록면
183 - 204 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Throughout his life, Lawrence is preoccupied by the action of human consciousness, especially by its function called “knowing.” In Fantasia of the Unconscious he proclaims quite definitely: “The final aim is not to know, but to be. There never was a more risky motto than that: Know thyself.... You’ve got to know yourself so that you can at least be yourself. ‘Be yourself’ is the last motto.” And this motto is untiringly supported by his life－long assertion that blood consciousness is more essential than mental consciousness. This assertion has a variation from time to time, but the essence of his message is: man has an innate core of being which he calls the “naïve core,” but over the time this core is cumulatively covered, and eventually dominated, by man’s later attainment of intellect, and this phenomenon has overturned the original balance that man once had: hence the present human ailment of self－consciousness and the loss of spontaneity. What we need to do, then, is to recover this balance. －The latter part of this message seems very sound, but the premise of his assertion needs reconsideration. What does he mean by saying that blood consciousness is dominated by mental consciousness? Presuming that this is true, is it such an abominable thing as he asserts? Aren’t there any positive aspects in the phenomenon? An important question to be asked is whether or not Lawrence’s dichotomy of “blood consciousness” and “mental consciousness” on the issue of “knowing” is still valid. An even more fundamental issue is his dichotomy of “to know” and “to be,” or to expand the question, his dichotomic world view itself. Having become so familiar with these dualities or parallelisms in his works, we Lawrence scholars tend to take them for granted. In this paper I reconsider the relationship between the two concepts and the validity of such world view.
#knowing #Being #Blood Consciousness #Mental consciousness #Intellect #Spontaneity #Body #Animal #Instinctive intelligence #Epistemology #Aesthetics

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청
Auden, W. H. / 1962 / The Dyer’s Hand / Faber & Faber google schola Blake, William / 1988 / The Complete Poetry & Prose of William Blake / Doubleday google schola Davies, Paul / 1994 / God and the New Physics / Iwanami Shoten google schola Dawkins, Richard / 1998 / Unweaving the Rainbow: Science, Delusion and the Appetite for Wonder / Houghton Mifflin google schola Dawkins, Richard / 2004 / A Devil’s Chaplain / Hayakawa Shobo google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0