해상에서 구조된 난민의 처리에 관한 법률적 문제검토  ― 탬퍼(MV Tampa)호 사건을 중심으로 ―

박영선

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박영선

저널정보: 한국해법학회 한국해법학회지 한국해법학회지 제30권 제2호

발행연도: 2008.1

수록면: 229 - 262 (34page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2001년 탬퍼호의 해상조난자 구조와 관련된 일련의 사건은 국제협약의 문제점을 노출시키는 좋은 계기가 되었다. 즉, ｢UN해양법｣ 등의 국제협약에서는 선장으로 하여금 해상에서 발견한 조난자를 구조하도록 의무화하고 있으나, 정작 구조한 이후의 처리절차가 불분명하다는 점이다. 그 결과 호주정부는 국경보호를 이유로 조난자를 태운 탬퍼호의 영해진입 및 입항을 거부하였으며, 탬퍼호의 선주는 이 문제가 해결될 때까지 대기하느라고 경제적으로 큰 피해를 입었다. 탬퍼호 사건 이후 국제해운계는 제도개선이 이루어지지 아니할 경우 오랜 전통을 가지고 있는 해상에서의 인명구조가 제대로 이루어지지 않을 수 있다는 우려를 나타내었다. 이에　따라　국제해사기구(IMO)에서는 ｢해상인명안전협약(SOLAS)｣과 ｢수색구조협약(SAR)｣을 개정하여 연안의 구조조정본부(RCC)에서는 구조된 사람의 하선을 위한 안전한 장소를 수배하도록 하였다. 또 안전과 해양오염방지에 관한 선장의 전문적인 판단에 대하여 누구도 간섭할 수 없도록 하는 관련 협약을 개정하였다. 그러나 해상에서 구조된 사람의 난민자격 부여에 관한 절차는 IMO의 소관이 아니기 때문에 이들의 처리에 관하여는 연안국의 정치적 판단에 달려있는 형편이다. 이 논문에서는 우리나라에는 비교적 알려지지 아니한 이사건의 자세한 경위와 법률적 쟁점사항에 대해 살펴보기로 한다. 또 해상조난자를 구조한 선박이 한국에 입항하거나, 해상조난자를 구조한 한국선박이 외국의 항구에 입항할 경우의 조치방안에 대하여도 살펴본다. 결론적으로 우리나라의 경우 무해통항 및 입항에 아무런 제한이 없으므로 입항 후 난민지위 인정이 비교적 용이하다고 판단된다. 한국선박이 외국에 입항할 경우는 난민지위의 인정에 보다 관대한 국가를 선택하는 것이 향후 조난자의 처리에 유리할 것으로 판단된다. 이러한 검토는 유사한 사례가 발생했을 때 신속한 대응에 많은 도움이 될 것으로 기대된다.

The Tampa incident occurred in 2001 just before the September 11, 2001 attacks in the U.S. clearly shows the world there was a loophole of the international conventions. Masters are required by the United Nations Convention on the Law of the Sea and other international conventions that they render assistance to the people in distress at sea. Once masters rescue people at sea, there are no clear procedures how to land those rescued. In this case, for the protection of its border, the Australian Government refused the Norwegian ship to enter its territorial waters and to disembark the people rescued. The Tampa had to wait outside of the Christmas Island until the standoff resolved. During the course of the incident, the owner of the vessel, Wilhelmsen Lines, had to bear the cost caused by the delay of the ship. After the incident, the international maritime community expressed its concern that unless the inconsistency of the international conventions is fixed, the long tradition of rendering assistance to people in distress might be discontinued. Considering the importance of the case, International Maritime Organization initiated a quick fix. In less than three years, it adopted amendments to the International Convention for the Safety of Life at Sea (SOLAS) and International Convention on Search and Rescue (SAR), respectively, in its 78th Maritime Safety Committee in May 2004. The amendments require that the government responsible for the search and rescue region take primary responsibility to ensure the survivors are disembarked from the ship and delivered to a place of safety. However, it's up to coastal states whether survivors are given refugee status, which is outside of the IMO's remit. This paper looks into this incident which is not well-known to the Korean maritime circle. In particular, it deals with hot issues of legal disputes. In addition, it covers legal implications when the Republic of Korea is involved in survivors/refugees cases. When a ship with survivors on board is coming to a Korean port, there is no Korean regulation to deny the approach and access to the port. The survivors are given refugee status or temporary visas in accordance with the Korean Immigration Law. If a Korean vessel with survivors is approaching a foreign port, the master should be very careful whether the coastal state is generous to give them warm reception.

#해상구조 #수색구조 #해상구조자의 처리 #난민 #난민지위협약 #UN해양법 #Maritime Rescue #Search and Rescue #Treatment of Persons Rescued at Sea #Refugees #Convention Relating to the Status of Refugees #UNCLOS

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

Brouwer, Andrew / 2003 / Interception and Asylum: When Migration Control and Human Rights Collide / Refuge 21 (4)

Burke, Jason / 2001 / Matthew Brace and Sandra Jordan / All Australia can offer is guano island

Cacciaguidi-Fahy, Sophie. / 2007 / THE LAW OF THE SEA AND HUMAN RIGHTS / Panoptica Vitoria 1 (9)

Churchill, R. R. / 1999 / The Law of the Sea, 3rd ed. / Manchester University Press

Feld, Francine / 2002 / The Tampa Case: Seeking Refuge in Domestic Law / Australian Journal of Human Rights

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박영선

소속기관 박영선심판변론인사무소

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 12 이용수 155

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (18)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)