메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국동양철학회 동양철학 동양철학 제29호
발행연도
2008.1
수록면
1 - 21 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
간재 전우는 性尊心卑를 바탕으로 性師心弟를 주장하면서도 반면에 心性一理를 주장하기도 한다. 심과 성이 같은 하나의 리라고 하면서도 존비가 있다고 한 것이 된다. 따라서 리에도 尊卑가 있다는 것이 된다. 하지만 그는 리를 절대적인 존재라고 했기 때문에 존비가 있을 수 없다. 또한 심성일리는 心性一物이지만 성사심제는 二物이다. 이물이면서 일물이라고 했기 때문에 성사심제와 심성일리의 관계에 대한 표현에 문제가 있다. 하지만 그는 심과 성을 분설과 합설의 관점에서 말하고 있다. 따라서 합설의 관점에서 심성일물로서 심성일리이며 분설의 관점에서 심성이물로서 성사심제가 될 수 있는 것이다. 본래 성은 심 가운데에 있지만 성과 심을 합쳐서 본다면 일물, 분리해서 본다면 이물이 된다. 심과 성이 붙어 있기도 하고 떨어져 있기도 한 것이 아니라 합쳐서 보기도 하고 분리하여 볼 수 있다는 것이다. 이러한 관점에서 본다면 성사심제와 심성일리는 정합적이다. 또한 심성일리라면 심이 순선한 리이기 때문에 구태여 성을 스승으로 삼아 순선을 발현시킬 필요가 없음에도 성사심제를 주장한다. 하지만 심은 미미하게나마 자취가 있고 능동적인 존재이기 때문에 自用할 수 있다는 것이다. 자용하게 되면 악이 발현 될 수 있으므로 그것을 근본적으로 방지하기 위하여 성사심제해야 한다고 주장한다. 이로 미루어 보았을 때 그는 심이 순선하지만 능동적으로 자용할 수 있기 때문에 무위이므로 자용할 수 없는 순선한 성에 뿌리를 두어야만 완벽하게 순선을 발현할 수 있다고 생각했다는 것을 알 수 있다.
#nature teacher mind student #nature and mind equal principle #nature high and mind low #principle high and vigor low #principle between vigor not gap

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
/ 1970 / 孟子集註大全 / 성균관대학교 대동문화연구원 google schola / 1980 / 寒洲全書 1 / 아세아문화사 google schola / 1999 / 艮齋先生文集 2 / 충남대학교도서관 google schola 牟宗三 / / 心體與性體(中華民國84년) / 正中書局 google schola 봉기종 / 1998 / 성사심제의 소고 / 간재사상연구논총 2 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0