메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안윤기 (장로회신학대학교)
저널정보
연세대학교 한국기독교문화연구소 신학논단 신학논단 제96집
발행연도
2019.6
수록면
163 - 196 (34page)
DOI
10.17301/tf.2019.06.96.163

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to explore the ‘Atheism Controversy’, which took place in Jena, Germany 1798~1799, and invites the reader to reflect on the possibility of moral religion. Transcendental philosophy, initiated by Kant, was recognized as well explaining and justifying the phenomenons in various fields of society such as sciences, ethics, aesthetics and international order. However, only in the problem of religion, the general appreciation of the Kantian philosophy was not so good from the beginning, and this problem exploded at full scale with the Atheism Controversy(1798~1799). It took place because of the two articles of Fichte and Forberg, who claimed to inherit Kant’s transcendental philosophy. Forberg distinguishes strictly between theory and practice, and claims that religion is just a practical belief in the moral world governance, that is, to believe and act as if the Kingdom of God, i.e. the ultimate ideal of practical reason were realizable in the world, but it does not matter whether God exists or not. Fichte acknowledged Forberg’s attempt to ground religion upon ethics in accordance with Kantian insights, but opposed his treatment of belief in God as only a matter of hope, because a religious belief is, according to Fichte, undoubtedly evident and more certain than any other knowledges. But Fichte was accused of atheism in that he regarded the moral world order itself as God and denied the substantiality and personality of God. Although their claims are on the surface contrary to the traditional doctrines of Christian theism, it would be more important to reflect on the essence of religion and to understand deeply the relationship between religion and ethics.
#피히테 #포어베르크 #무신론 논쟁 #초월철학 #윤리종교 #Fichte #Forberg #Atheism Controversy #Transcendental Philosophy #Moral Religion

목차

I. 들어가는 말
II. 사건의 발단 및 두 논문의 내용 분석
III. 나가는 말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
남기호 / 2016 / Jacobi’s Critique on Atheism of Fichte - Its backgrounds and polemics - / Hegel-Studien (Hegel-Yeongu) null(39):175~214 Crossref 안윤기 / 2017 / Is Kant’s Philosophy Anti-Religious? Ethics and Religion Mediated by the Highest Good / Korea Presbyterian Journal of Theology 49(1):387~410 Crossref 임건태 / 2015 / 서양 근대 종교철학 / 창비 :464~491 google schola Böckelmann, Frank / 1969 / Die Schriften zu J. G. Fichtes Atheismus-Streit / Rogner &Bernhard google schola Bowmen, Curtis / 2010 / J. G. Fichte and the Atheism Dispute (1798-1800) / Routledge google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

신과 무신론 : 포이에르바하, 마르크스, 니체의 사상을 중심으로
박종대 서강인문논총 1995 .01
기독교의 유신론과 근대 무신론
김균진 기독교사상 1979 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-230-000894843