고대 일본의 亡命百濟官人과 그 후예씨족

박재용

doi:10.18496/kjhr.2019.05.64.141

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박재용 (충청남도역사문화연구원)

저널정보: 한일관계사학회 한일관계사연구 한일관계사연구 제64집

발행연도: 2019.5

수록면: 141 - 184 (44page)

DOI: 10.18496/kjhr.2019.05.64.141

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

백제의 멸망 이후 왜국으로 건너간 많은 백제관인들은 백제에서의 관직과 그들이 가지고 있던 재능 및 기술에 따라 왜국의 관위를 받았다. 天智조정은 이들의 신지식을 토대로 국가의 기반을 새롭게 다져나갔다. 天武朝에서도 망명백제관인들의 경험과 능력을 중시하였다. 천지~천무년간 관위제의 개정과 일련의 관위사여는 이러한 백제관인들에 대한 특별한 조처였다는 점에서 그 의미가 크다. 이는 持統朝에 백제관인들이 율령제도 하의 새로운 다양한 직무를 수행하는데 기반이 되었다. 大寶~養老년간은 백제관인 1세대뿐만 아니라 2세대의 활약도 두드러진다. 『일본서기』의 편찬과 율령찬정에 새롭게 가담하면서 정치적 입지 또한 기존 백제계씨족만큼 확고해졌다. 이 과정에서 藤原氏집안과도 밀접한 관계를 맺게 되고, 그 관계는 奈良시대 전반에 걸쳐 유지된다.
망명백제관인 및 그 후예씨족의 諸문제를 고찰하는데 있어 무엇보다 중요한 시점은 神龜원년(724) 5월과 天平寶字5년(761) 3월의 대규모 改･賜姓이 이루어진 시기이다. 신귀 원년에 이루어진 백제관인 후손들에 대한 대규모 사성은 1세대들의 뛰어난 재능을 이어받아 율령관인으로 出仕한 후손들을 대상으로 이루어졌다. 그 이면에는 후손들의 개인 관위의 상승이나 藤原氏와의 관계 등 신분적･환경적 변화에 따른 측면도 있지만, 더욱 중요시 된 것은 천지조에 망명한 1세대들의 위계와 직능이었다. 천평보자 5년의 사성은 아직까지 옛 氏姓을 쓰고 있던 백제관인 후손들을 비롯한 많은 도왜계 씨족들의 改姓요구를 대부분 들어준 것이었다. 당시는 백제뿐만 아니라 고구려, 신라, 당으로부터 건너 온 사람들도 대규모 사성의 대상이 되었다. 이러한 신귀~천평보자 연간의 대규모 改･賜姓은 결과적으로 여러 씨족들 간의 混融을 발생시키는 원인이 되었다.
현존 『新撰姓氏錄』에 다양한 백제관인 후예씨족들의 모습이 보이는 것은 각 후손들의 諸활동과 밀접한 관련이 있다. 이들의 개･사성의 시기는 신귀 원년(724)을 시작으로 여러 시기에 걸쳐 이루어지며, 대부분 連姓과 造姓을 받았다. 이들이 개･사성되는 과정에서 가장 크게 영향을 미친것은 각 조상들의 백제에서의 관직･재능과 천지조에 왜국관위를 받은 이력이었다.

A lot of Baekje bureaucrats who moved to Japan after the fall of Baekje took government posts(官位) of Japan(倭國), according to talents and skills that they had in Baekje(百濟). The Tenji(天智) Dynasty newly established its national foundation, based on their new knowledge. The Tenmu(天武) Dynasty gave priority to experiences and abilities of Baekje bureaucrats who fled from their own country. In other words, the revision of bureaucracy and a series of grant of official posts from Tenji to Tenmu year seem to be very meaningful, in that both of them were privileged measures for Baekje bureaucrats. Based on such measures, Baekje bureaucrats could serve new and various jobs under the law system of the Jitou(持統) Dynasty. From Taiho(大寶) to Yoro(養老) year, not only the first generation of Baekje bureaucrats but also the second generation also played prominently active roles. As they newly engaged in Nihonsyoki(日本書紀) and the editing of statutes, their political position became as strong as the existing Baekje"s clans.
In considering general problems of defected Baekje bureaucrats and the descendent clans, the most important periods are May, the first year(元年) (724) of Jinki(神龜) and March, the 5th year (751) of Tenpyohoji, when a large scale of Gaesaseong(改賜姓) was conducted. First, a huge scale of official posts was granted to the descendents of Baekje bureaucrats in Jinki the first year, who entered on official careers as judiciaries, by inheriting superior talents from the first generation. Although there might be change in the their status and circumstances, such as promotion of descendants’ individual official posts or the relationship with Fujiwara family, a more important factor was probably the hierarchy and professional abilities of the first generation which fled from its" own country in Tenji Dynasty. The grand in the 5th year of Cheonpyeongboja was conducted, largely because descendents of Baekje bureaucrats and many Dowae"s clans asked for Gaesaseong(改賜姓), who used old family names until then. A large scale of official posts was also granted to people from Goguryeo, Silla and Tang. Such a huge scale of Gaesaseong during the Cheonpyeongboja year consequently resulted in chaos among many clans.
The fact that the descendent clans of Baekje bureaucrats are reflected in the 『Sinsensyoziroku(新撰姓氏錄)』 is closely related with bureaucratic activities of each descendent. Their Gaesaseong began in the first year(元年) (724) of Jinki(神龜) and had been conducted across many periods, and most of them accepted family names such as Murazi(連) and Miyatuko(造). Two factors which had a strongest effects on the process in which they underwent Gaesaseong were their ancestors" official posts in Baekje and the history in which they accepted Japanese official posts in the Tenji Dynasty.

#亡命百濟官人 #百濟王氏 #氏姓制 #改賜姓 #藤原氏 #六國史 #新撰姓氏錄 #Defected Baekje bureaucrats #Baekjewangci #Uji-Kabane system #Rikkokushi #Sinsensyoziroku

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

加藤謙吉 / 2002 / 日本古代中世の政治と宗敎 / 吉川弘文館

加藤謙吉 / 2003 / 聖德太子の眞實 / 平凡社

加藤晃 / 1972 / 續日本古代史論集上卷 / 吉川弘文館

菅澤庸子 / 1999 / 八世紀における新来渡来人の改賜姓について / 世界人権問題研究センター研究紀要 (4)

關晃 / 1996 / 古代の歸化人 / 吉川弘文館

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박재용

소속기관 (재)충청남도역사문화연구원

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 10%

논문수 17 이용수 2,943

이 논문과 함께 이용한 논문

왜구론의 행방 : ‘바다의 역사’와 일본 중세 대외관계사

이수열 해항도시문화교섭학 2019 .10

대마도 金鑛詐欺사건과 藤原不比等 -신라 黃金의 일본 유입과 관련하여-

이주희 한일관계사연구 2019 .08

다시마와 발해 · 일본의 교류

구난희 한일관계사연구 2019 .08

일본 출토 고대 문자자료 - 秋田県秋田城跡 111次調査出土具注暦 기재 漆紙文書-

三上喜孝 , 오택현 목간과문자 2019 .06

일본 7세기 목간에 보이는 한국목간

市大樹 , 오택현 목간과문자 2019 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-349-000757567

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (41)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)