메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김태원 (Doosan Engineering & Construction) 유광호 (University of Suwon)
저널정보
한국지반환경공학회 한국지반환경공학회 논문집 한국지반환경공학회 논문집 제20권 제6호
발행연도
2019.6
수록면
5 - 13 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

쏘일네일 보강 비탈면 사례분석을 통한 국·내외 설계기준의 특성에 대한 연구
김태원 토목공학과 2020.01 학위논문

2019

쏘일네일 보강 비탈면의 전체 안정성에 대한 국내외 설계기준 비교
김태원 ,  유광호 한국지반환경공학회 논문집 2019.06 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
쏘일네일링 벽체의 설계기법은 허용응력설계법에서 한계상태설계법으로 변화하고 있으며, 현재 대부분의 국가에서는 한계상태설계법을 적용하나 한국과 홍콩 등에서는 아직까지 허용응력설계법을 주로 사용하고 있다. 본 연구에서는 네 가지 대표적인 쏘일네일링 벽체의 설계기법인 미국의 FHWA(2015), 프랑스의 Clouterre(1991), 영국의 CIRIA(2005), 홍콩의 Geoguide 7(2008)과 국내기준인 비탈면 보강공법 설계기준(KDS 11 70 15 : 2016)의 비교를 수행하여, 현재 실무에 적용되고 있는 설계지침의 적정성을 고찰하였다. 각 기준들에 의한 설계결과의 비교를 위해 영국 CIRIA에 제시된 표준단면 및 현장재하시험이 수행된 쏘일네일링 벽체단면을 대상으로 분석을 시행하였으며, 각 설계기법의 보수적인 정도를 알 수 있는 지표인 CDR(Capacity-to-Demand Ratio)을 이용하여 국외 설계기준들과 국내기준의 차이를 비교하였다. 분석 결과, CIRIA 표준단면의 경우 국내기준에 의한 안정성 검토 방법이 가장 보수적(CDR=0.78)이며, 프랑스의 Clouterre(CDR=0.99, 1.09), 홍콩의 Geoguide 7(CDR=1.13, 0.97), 미국의 FHWA(CDR=1.09, 1.07) 및 영국의 CIRIA(CDR=1.40, 1.16)의 순서인 것으로 분석되었다. 한편, 현장재하시험이 시행된 쏘일네일링 벽체에 대한 검토결과는 홍콩의 Geoguide 7(CDR=0.66, 0.72)와 미국의 FHWA(CDR=0.73, 0.72) 순서가 바뀌었을 뿐 나머지는 동일한 결과를 보였다. 또한, 두 가지 case 동일하게 미국의 FHWA, 프랑스의 Clouterre와 홍콩의 Geoguide 7는 차이가 미미하나, 국내기준은 안정측설계의 경향이 크고 영국의 CIRIA는 경우에 따라 불안정측 설계의 경향이 큰 것으로 분석되었다.
#Allowable stress design #Limit state design #Soil nail #Design standard #허용응력설계법 #한계상태설계법 #쏘일네일 #설계기준

목차

ABSTRACT
요지
1. 서론
2. 기존 설계법의 개요
3. 대표단면을 이용한 설계기법의 비교
4. 현장 재하시험 데이터를 통한 설계법의 비교･검토
5. 요약 및 결론
References

참고문헌 (11)

참고문헌 신청
American Association of State and Highway Transportation Officials / 2014 / LRFD Bridge Design Specifications, 7th Edition / American Association of State Highway and Transportation Officials :1~173 google schola Bishop, A. W. / 1955 / The use of the slip circle in the stability analysis of slopes / Geotechnique 5:7~17 google schola 2004 / BS EN 1997-1, Eurocode 7: Geotechnical design. Part 1: General rules :1~37 google schola CLOUTERRE / 1991 / French National Research Project Clouterre – Recommendations Clouterre 1991 :1~272 google schola Construction Industry Research and Information Association / 2005 / Soil nailing – best practice guidance :93~241 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

가압식 그라우팅 쏘일네일 보강사면의 거동분석
김용민 ,  윤여혁 ,  이성준 외 1명 한국지반공학회논문집 2011 .12
쏘일네일링 벽체의 국내외 설계법 비교
이혁진 ,  김유정 ,  강인규 외 1명 한국지반환경공학회 학술발표회논문집 2016 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0