지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
As the Fourth industrial Revolution began, social polarization more and more entrenched as a social problem, and machines are expanding the scope of replacing labor. Given this social environment, limitations arise that traditional labor law logic cannot solve these problems.
As an alternative, it is necessary to study the theory of labor rights as a fairness. The first thing that comes to mind when you’re faced with word is the justice as fairness of John Rawls.
There are many implication for the definition of a fairness, but the meaning of the fairness is as diverse and complex as the definition is.
We need to materialize and clarify the meaning of fairness in this regard, and we looked at the meaning of fairness and the principle of fairness accordingly. In other words, fairness is the embodiment of justice and the virtue.
Under the premise of this fair meaning. the principle of passive fairness, the principle of positive fairness and the principle of fair negotiation were put forward.
And as we have applied this principle of fairness to labor law, it is the application of vertical fairness, the application of horizontal fairness and the application of procedural fairness.
Under the positive law, the Fair Representative’s Duty Regulations were newly established after multiple labor unions were recognized under the Trade Union and Labor Relations Adjustment Act. The word of fairness was first stipulated in the Trade Union and Labor Relations Adjustment Act as positive law.
In addition to the Fair Representative’s Duty, the system related to fairness in the labor law is a system of unfair labor practices. meaning that the U.S. system of unfair labor practices was designed to establish fair order of labor-management relation. Specifically, it is designed to ensure competitive fairness.
In sum, the labor basic right are mainly related to horizontal fairness, and the right of collective action is the logic of forming equal forces on the basis of the principle of protection for horizontal fairness.
As an alternative, it is necessary to study the theory of labor rights as a fairness. The first thing that comes to mind when you’re faced with word is the justice as fairness of John Rawls.
There are many implication for the definition of a fairness, but the meaning of the fairness is as diverse and complex as the definition is.
We need to materialize and clarify the meaning of fairness in this regard, and we looked at the meaning of fairness and the principle of fairness accordingly. In other words, fairness is the embodiment of justice and the virtue.
Under the premise of this fair meaning. the principle of passive fairness, the principle of positive fairness and the principle of fair negotiation were put forward.
And as we have applied this principle of fairness to labor law, it is the application of vertical fairness, the application of horizontal fairness and the application of procedural fairness.
Under the positive law, the Fair Representative’s Duty Regulations were newly established after multiple labor unions were recognized under the Trade Union and Labor Relations Adjustment Act. The word of fairness was first stipulated in the Trade Union and Labor Relations Adjustment Act as positive law.
In addition to the Fair Representative’s Duty, the system related to fairness in the labor law is a system of unfair labor practices. meaning that the U.S. system of unfair labor practices was designed to establish fair order of labor-management relation. Specifically, it is designed to ensure competitive fairness.
In sum, the labor basic right are mainly related to horizontal fairness, and the right of collective action is the logic of forming equal forces on the basis of the principle of protection for horizontal fairness.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공정으로서의 노동3권의 배경과 목적
Ⅲ. 공정의 의미와 공정성의 원칙
Ⅳ. 공정원칙의 노동영역 적용(공정성의 ㅜ자 적용)
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (38)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
노동위원회 대체론에 기반한 노동사회법원 도입론에 대한 비판적 검토 - 독립성, 공정성, 전문성을 중심으로 -
저스티스
2022 .02
-
조직공정성이 리조트 종사자의 직무만족을 매개로 이직의도에 미치는 영향 연구
관광연구저널
2022 .07
-
불평등 사회 속 공정 담론의 다차원성 : 청년 공정 관련 신문사설에 대한 비판적 담론분석
한국언론학보
2021 .10
-
프랜차이즈시스템에서 가맹점의 공정성 인지가 경영성과에 미치는 영향
경영교육연구
2018 .12
-
노동법의 규범구조와 근로권과 노동3권의 관계
원광법학
2019 .01
-
시대변혁기에 있어서 노동법의 역할
노동법포럼
2017 .02
-
한국 청소년에게 공정성이란 무엇인가 - 능력주의 신념에 기반한 공정성 인식을 중심으로 -
법교육연구
2024 .08
-
대입제도 개편을 위한 공론화 과정의 ‘대입전형 공정성’ 재검토
교육행정학연구
2019 .10
-
‘정리법’에서 ‘법치생활방식’으로- 중국 법 관념의 발전 논리 -
중국법연구
2019 .01
-
할린의 헤게모니 모델에 따른 방송 공정성의 적정범주에 대한 논의
사회과학연구
2022 .04
-
학급 맥락 내 공정성에 대한 유아의 생각
유아교육연구
2023 .05
-
새 정부의 노동정책과 법제도의 개선 과제
노동법학
2022 .06
-
공정성 인식 영향요인: 머신러닝을 이용한 탐색적 데이터 분석
사이버커뮤니케이션학보
2022 .12
-
호텔종사원의 조직공정성 지각이 조직충성도에 미치는 영향
관광경영연구
2020 .01
-
공정성 인식과 조선족 수용성의 관계: 사회신뢰의 매개효과
융합사회와 공공정책
2024 .08
-
법적 공정성에 대한 한국인의 인지모형 연구
형사정책연구원 연구총서
2023 .12
-
인사공정성이 조직구성원의 조직몰입과 이직의도에 미치는영향에 관한 연구
한국부패학회보
2024 .03
-
从“情理法”到“法治生活方式” - 中国法观念的发展逻辑 -
중국법연구
2019 .01
-
우리나라 노동위원회 운영 현황과 과제 : 심판회의제도를 중심으로
노동법논총
2019 .04
-
1980년대 헌법상 노동기본권의 개정과 노동권 실현에 있어서의 함의
연세법학
2023 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
노조/무노조 부문 병행전략의 성격과 의미
이정현
산업관계연구
2019
.03
일본의 비정규직에 대한 「균등·균형대우」의 판단 법리 : 최근 최고재판소 판례를 소재로 하여
이정
산업관계연구
2019
.03
The Changing Face of Work Precarity : Dependent self-employed professionals and collective response to work precarity
Sung-Chul Noh
산업관계연구
2019
.03
음주운전 교통사고를 일으킨 시보임용 경찰공무원에 대한 직권면직처분의 정당성 : 대구지방법원 2019. 1. 9. 선고 2018구합23352 판결
노호창
노동법학
2019
.03
파면되었다가 복직한 공무원에 대한 성과상여금 지급 제한의 정당성 여부 : 서울중앙지방법원 2019. 1. 16. 선고 2018나50880 판결
노호창
노동법학
2019
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-336-000747959