지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2018.9
- 수록면
- 53 - 83 (31page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The problem why a speaker or a writer assigns a certain designation for the Egyptian revolution in 2011 is the primary focus of this paper. For this objective, this paper investigates underlying conceptual relations between the literal word ‗revolution‘ and its different figurative and non-figurative designations. The syntagmatic relation between the literal tenor revolution and its designations or ‘vehicles’ can be interpreted in terms of user‘s pragmatic investment of designations in discourse. The data in this study have been gathered from various written and spoken discourses and consist mainly of the most frequent designations of January 25 revolution. The analysis of data shows that pragmatic investment is determined by three main perlocutions, the user‘s intentions of being unbiased, tactful, and biased. These intentions also determine the meanings of the designations according to five conceptual relations. These conceptual relations show the link between the word revolution and the user‘s figurative or non-figurative designations such as spatial and temporal relations that determine the literal designations, tactful relations that determine the diplomatic use of figurative designations, and positive and negative relations that determine the figurative designations of pro- or anti-revolutionists. The study is based on an eclectic pragmatic approach to explore the literal/nonliteral meanings of the designations and their pragmatic investment. This approach is mainly based on Searle‘s contextual assumptions, Katz‘s approach of literalness and Lakoff and Johnson‘s conceptual theory. The study concludes that several pragmatic determiners of meaning govern the pragmatic investment of figurative and nonfigurative designations, their underlying conceptual relations, and their degree of literalness.
목차
Abstract
1. Introduction
2. Data
3. Theoretical Orientation
4. Temporal and Spatial Relations
5. Tactful Relations
6. Negative Relations
7. Positive Relations
8. Perlocutions of Figurative/Non-FigurativeDesignations
9. Conclusion
References
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
고대중국어 동사의 지칭성 연구 ― ≪史記ㆍ列傳≫ 내 목적어 위치를 중심으로
중국어문논총
2017 .01
-
Revisiting Figurative Language in Discourse: Beyond Literal Transfer
통번역교육연구
2015 .01
-
A Cognitive Approach to the Figures of Speech of Political Rhetoric: With a Reference to the U.S. Presidential Election Debates from 2000 to 2016
영어영문학
2020 .08
-
과학 텍스트의 비유 표현 연구
국어교육연구
2016 .06
-
Revisiting German Figurative Expressions and Translation in Flipped Learning Class: A Case Study
통번역교육연구
2017 .01
-
A Corpus-Based Metaphor-Theoretical Study of Literal vs. Figurative Meanings of Some Korean Lexical Items
언어학
2017 .12
-
비유적 의미 분석을 통한 어휘의 의미 확장 가능성
언어와 문화
2015 .01
-
신체어의 비유적 의미에 대한 말뭉치 기반 접근
어문론총
2017 .12
-
Comparing Away Usage: Korean Learners vs. Native Speakers
새한영어영문학
2025 .02
-
A Cognitive Semantics of Politics: With Focus on Debates between the U.S. Presidential Candidates
언어과학연구
2021 .03
-
화용론의 위상 정립을 위한 몇 가지 문제 : 개념 정의 및 연구 대상을 중심으로
한글
2016 .09
-
The Variable Use of a Pragmatic Marker, Please
담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집
2017 .11
-
한국어 문법 교육에서의 화용 정보 기술에 대한 고찰
이중언어학
2015 .01
-
‘눈’ 관용구의 문자적 · 비유적 의미 인식 실태 연구
어문학
2020 .12
-
문어 말뭉치에서의 ‘동물’과 ‘짐승’의 문자적 의미와 비유적 의미의 사용에 대한 분석
담화와인지
2018 .08
-
언론 담화에서의 항해 비유 표현의 은유이론적 분석
담화와인지
2017 .11
-
의료 담화의 비유 연구 : ‘우울증’을 중심으로
담화와인지
2019 .05
-
한국 문화 교육을 위한 속담의 비유 구조 분석: “벼는 익을수록 고개를 숙인다”를 중심으로
한성어문학
2021 .08
-
Figurative Speeches in Political Rhetoric: With a Reference to the U.S. Presidential Debates
언어과학연구
2020 .09
-
≪左傳≫敘述型結構硏究
중국어문학
2016 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-701-003586448