메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조경숙 (성균관대학교)
저널정보
한국지식재산연구원 지식재산연구 지식재산연구 제13권 제3호
발행연도
2018.9
수록면
37 - 66 (30page)
DOI
10.34122/jip.2018.09.13.3.37

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
프랑스의 명품 구두 브랜드 “Christian Louboutin”은 브랜드의 상징이 된 레드솔의 빨간색 독점을 위한 전쟁을 치르고 있다. 본고에서는 Yves Saint Laurent과의 상표침해 분쟁을 다루었던 2012년의 미연방 제2순회항소법원판결을 중심으로 레드솔의 상표권 인정이 타당한지에 대해 조명하였다. 당시 루부탱 법정에서의 쟁점은 레드솔의 미적 기능성 존부와 단일색채가 패션업계에서 상표가 될 수 있는지에 대한 판단이었다. 피고 YSL은 항변의 논거로서 미적 기능성 원리, 색조혼동론, 그리고 색채고갈론을 제시하였다. 법정에서 부인되었던 이 이론들을 재검토한 결과로서 본고에서는, 1) 레드솔에 미적 기능성이 인정되며, 2) 레드솔의 빨간색을 소통함에 있어서 혼동가능성이 있고, 3) 레드솔의 단일색채 상표권을 인정하는 경우에 빨간색은 고갈될 것이라는 주장을 전개하고 있다. 레드솔의 상표 적격 여부 분석의 복잡성은 그 표장이 적용되는 상품이 패션제품이라는 점과 패션제품에서 색상은 제품을 구성하는 디자인 요소라는 점에 있다. 단일색채의 상표성에 관한 문제는, 표장이 사용되는 지정상품 및 서비스가 속한 업계의 특성을 고려하여 판단되어야 할 것이다. 향후 단일색채 상표의 출원등록에 대한 관심과 상표적격에 대한 논쟁이 다양한 산업분야로부터 제기될 것으로 예측되는바, 국내에서는 관련 판례가 집적되지 않은 상황에서 선행된 외국의 사례를 검토하는 것은 유의미한 시도가 될 것이다.

목차

초록
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 루부탱 v. YSL 사건 개요 및 쟁점
Ⅲ. 단일색채 상표와 레드솔 출원등록
Ⅳ. 레드솔 상표권 인정의 문제점
Ⅴ. 맺는 말
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0