학령전기 언어발달지체아동의 용언의 논항 수에 따른 문장 산출 능력

한영희; 황민아; 정미란

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 한영희 황민아 정미란

저널정보: 한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제25권 제4호

발행연도: 2016.12

수록면: 187 - 198 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적: 본 연구는 학령전기 언어발달지체아동의 논항구조를 일반아동의 논항구조와 비교함으로써 언어발달지체아동이 언어발달과정에서 보여주는 의미적, 구문적 특성을 밝히고자 하였다. 방법: 학령전기 언어연령 4~5세에 해당하는 언어발달지체아동 10명과 이들과 언어연령을 일치시킨 일반아동 10명 총 20명이 본 연구에 참여하였다. 연구자는 아동에게 1, 2, 3논항구조 문장을 이끌어낼 수 있는 그림을 제공하여 아동이 제시된 그림을 보면서 필수논항을 모두 포함하는 완전한 문장을 표현하도록 유도하였다. 검사 문항은 1, 2, 3논항구조별로 세 가지 유형이었고 각 유형은 5문항으로 구성되어 전체문항은 45문항이었다. 1논항구조는 [행위자], [대상], [공존자] 유형을, 2논항구조는 [행위자-대상], [행위자-장소], [행위자-공존자] 유형을 포함하였으며 3논항구조는[행위자-대상-수혜자], [행위자-대상-장소], [행위자-대상-공존자] 유형으로 구성되었다. 두 집단의 완전문장 산출 수행점수에 대해 집단(2)×논항 수(3)의 혼합분산분석을 실시하여 비교 분석하였다. 결과: 혼합분산분석을 실시한 결과, 집단, 논항 수의 주효과가 유의하였으며, 집단×논항 수의 상호작용 효과 역시 유의하였다. 결론: 언어연령 4~5세의 언어발달지체아동은 언어연령이 유사한 일반아동에 비하여 완전문장산출 수행력이 유의하게 저조하였다. 그리고 두 집단 모두 1, 2논항에 비하여 3논항 문장산출에서 어려움을 보였다. 상호작용 효과는 언어발달지체아동이 일반아동에 비하여 1, 2논항의 수행력은 유사하였으나 3논항의 수행력은 유의하게 저조하여 나타난 것이었다. 언어발달지체아동은 언어연령이 유사한 일반아동에 비해 필수 논항의 수가 증가할수록 필수논항을 모두 포함하는 완전문장을 산출하는데 있어서 어려움이 가중됨을 보여주었다. 서술어의 의미적, 문법적 특성을 충분히 습득하지 못하였다면 필수논항을 모두 포함하는 완전문장 산출은 어려워질 것임을 시사하였다. 연구 결과에 따라 연구의 시사점 및 제한점을 기술하였다.

Purpose: The purpose of the present study was to investigate the sentence production ability, including obligatory arguments, of children with language delay and typically developing children. Methods: Children with language delay of language age 4 to 5 (n=10) and typically developing children with matched language age (n=10) participated in this study. They were asked to produce complete sentences including obligatory arguments when they were shown picture cards. The target sentences were divided into three conditions: 1, 2, 3 argument structures according to argument numbers. The 1, 2, 3 argument structures contained three types, respectively. Each type had five items and there was a total of 45 items. The #1 argument structure included [agent], [object], [experiencer]; #2 argument structure included [agent-object], [agent-locative], [agent-coexistencer]; while #3 argument structure included [agent-object-recipient], [agent-object-instrument], [agent-object-locative]. A two-way mixed ANOVA of group (2) × argument numbers (3) was performed. Results: The two-way mixed ANOVA revealed the statistically main effects of group and argument numbers. In addition, there was a significant interaction effect. In other words, children with language delay produced fewer complete sentences than typically developing children. The #3 argument structure was more difficult than 1, 2 argument structure to all children. There was no significant differences between the two groups in #1 and #2 argument numbers, while there was a significant difference between the two groups in #3 argument numbers. Conclusions: The results indicated that if children did not completely understand the semantic and syntactic characteristics of the proposed predicate, they would have difficulty in producing the sentences, including the obligatory arguments. The implications and restrictions of the study were discussed.

#argument #Language delay #언어발달지체 #argument structure #논항 #논항구조

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - Behrend, D / 1990 / The development of verb concepts : Children's use of verbs to label familiar and novel events / Child Development 61 (3) : 681 ~ 696

[학술지(정기간행물)] - Benedict, H / 1979 / Early lexical development : Comprehension and production / Journal of Child Language 6 (2) : 183 ~ 200

[학술지(정기간행물)] - Choi, S / 1995 / Early acquisition of verbs in Korean : A cross-linguistic study / Journal of Child Language 22 (3) : 497 ~ 529

[단행본] - Fillmore, C / 1968 / Universals of linguistic theory / Holt, Rinehart and Winston, Inc : 1 ~ 88

[학위논문] - 강은아 / 2008 / 학령전기 아동의 동사 논항구조 발달 / 석사 / 단국대학교 특수교육대학원

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

한영희

소속기관 단국대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 2 이용수 348

황민아

소속기관 단국대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 1% 복합학 > 뇌인지과학

논문수 37 이용수 10,891

정미란

소속기관 한양대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 5% 사회과학 > 관광학

논문수 27 이용수 7,855

이 논문과 함께 이용한 논문

학령전기 언어발달지체아동의 논항구조

한영희 , 황민아 , 정미란 한국언어치료학회 학술발표대회 논문집 2015 .12

민주주의의 두 얼굴 : 참여 민주주의와 숙의 민주주의

정원규 사회와 철학 2005 .10

학령전기 언어발달지연 아동과 일반 아동의 이야기 이해 능력과 작업기억과의 관계

임동선 , 홍소라 , 송민섭 외 3명 언어치료연구 2020 .10

점화조건 및 점화유형에 따른 학령전기 말더듬 아동의 구어 특성

김수진 , 신명선 언어치료연구 2022 .10

언어학습장애 아동과 일반 아동의 이야기에 나타난 구문 능력 비교

양희재 , 김정미 언어치료연구 2021 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003591795

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (41)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)