메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이정우 (경희사이버대학교)
저널정보
서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제68호
발행연도
2018.5
수록면
67 - 92 (26page)
DOI
10.15750/chss.68.201805.003

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
플라톤과 회화의 관계는 일반적으로 부정적인 맥락에서 논의되지만, 사실 그 관계는 간단하지 않다. 특히 원근법을 논의 대상으로 삼았을 때, 상황은 매우 복잡하고 미묘하다고 할 수 있다. 본 논문은 서구 미술사에서의 플라톤주의와 반(反)플라톤주의의 길항을 원근법에 초점을 맞추어 살펴보려 했다. 이로써 플라톤과 미술의 관계가 단지 그리스에서 일회적으로 생겨난 것이 아니라 미술사 전체를 관류해서 오늘날까지도 이어지고 있는 어떤 근본적인 문제-틀(problématique)이라는 점을 보이고자 했다. 이를 위해서 첫째, 플라톤 철학의 성격을 ‘진품 가려내기’와 ‘측정술’에 초점을 맞추어 해석한다. 그리고 이와 관련해 ‘모방술’, ‘사상술’, ‘허상술’의 개념을 구분함으로써, 왜 플라톤이 당대의 예술적 경향 - 본 논문의 용어로 ‘현존의 미학’ - 을 비판했는가를 해명한다. 둘째, 플라톤과 고대 원근법 - 본 논문의 용어로 ‘프로토-원근법’ - 의 관계를 해명하기 위해 플라톤 당대에 일어난 예술적 변화를 특히 ‘배경화’의 등장과 ‘현존의 미학’을 중심으로 살펴본다. 그리고 이런 미술사적 배경에 입각해 플라톤의 관점과 게미노스의 관점을 비교한다. 그리고 프로토-원근법의 등장과 밀접한 관련을 가지는 광학에 대해 살펴보고, 플라톤이 광학의 등장을 꺼렸으리라는 점을 가설적으로 논한다. 셋째, 근대 원근법의 등장이 함축하는 반(反)플라톤적 상황을 논하고, 하지만 과연 원근법이 꼭 반-플라톤적일까 라는 물음을 던진다. 그리고 에른스트 마하 등 현대 철학자들의 원근법 비판이 함축하는 바가 무엇인가를 생각해 본다. 결론적으로 원근법은 한편으로 반-플라톤적이면서도 다른 한편으로 플라톤적인 기법이었음을 음미한다. 마지막 결론 부분에서는 플라톤의 미술 비판은 플라톤 당대를 넘어 미술사 전체를 관류하는 중요한 한 존재론적 문제-틀임을 확인한다.

목차

요약문
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 플라톤과 진품 가려내기의 철학
Ⅲ. 플라톤과 원근법
Ⅳ. 원근법은 반(反)플라톤적인가?
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-105-002221826