메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이정우 (경희사이버대)
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제120집
발행연도
2018.3
수록면
143 - 166 (24page)
DOI
10.23908/JSPS.2018.3.120.143

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 들뢰즈가 『의미의 논리』에서 논한 ‘아이온의 시간’을 『시네마 2』에서 논한 ‘시간의 직접적 이미지’ 개념으로 이어서 이해하고자 한다. 특히 오즈의 영화가 시간의 직접적 이미지를 어떻게 표현하고 있는가를 논하고, 이 표현이 곧 들뢰즈가 논한 아이온의 시간의 표현임을 밝히고자 했다.
이 논의를 위해 우선 들뢰즈가 크로노스의 시간을 아이온의 시간과 어떻게 구분하는지를 논한다. 이는 곧 『차이와 반복』에서의 ‘시간의 세 가지 종합’에 대한 논의와 『의미의 논리』에서의 ‘사건의 시간’에 대한 논의를 연결시켜 논하는 것이다. 크로노스의 시간이 지속하는 사물들의 시간이고 아이온의 시간이 반복하는 사건들의 시간임을 밝히고자 했다.
논문의 후반부에서는 이 시간론의 논의를 기반으로 들뢰즈 이미지론/영화론에서의 시간의 직접적 이미지 개념을 논한다. 특히 들뢰즈가 오즈의 영화들을 분석한 대목에 초점을 맞추어, 오즈의 “필로우 쇼트”들이 정물들을 통해 시간의 직접적 이미지를 표현하고 있음을 밝힌다. 그리고 결론적으로 이 직접적 시간이미지들이란 결국 아이온의 시간을, 순수 사건들을 표현하고 있음을 밝힐 것이다. 이 논의를 통해서 들뢰즈와 오즈의 관계가, 아이온의 시간과 시간의 직접적 이미지들의 관계가 밝혀질 것이다.

목차

【요약문】
1. 서론
2. 크로노스와 아이온
3. 시간의 직접적 이미지들
4. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-100-001892653