US-China Hegemonic Competition and the Dispute in South China Sea: Present and Future :실태와 전망

Chang Ku Byun

US-China Hegemonic Competition and the Dispute in South China Sea: Present and Future

Recommendations

Search

Questions

미·중 패권경쟁과 남중국해 분쟁 : 실태와 전망

Type: Academic journal

Author: Chang Ku Byun

Journal: The Korean Association of Northeast Asia Studies Journal of Northeast Asian Studies No.79 KCI Accredited Journals

Published: 2016.6

Pages: 27 - 46 (20page)

Usage

US-China Hegemonic Competition and the Dispute in South China Sea: Present and Future

Abstract· Keywords

Report Errors

The purpose of this study is to analyse the realities of the US-China hegemonic competition in South China Sea, and then to prospect its future. In the strategic and economic perspective, the South China Sea is very important to the United States and China. This is the background of the competition between the two great powers. The US-China hegemonic competition has been manifested in two ways. The one is a direct strategic competition such as military demonstration or military action, and the other is an indirect approach by supporting Southeast Asian countries. The US-China hegemonic competition in the future will be depended on their maritime strategies like the status quo or destruction of the status quo. In short-term perspective, China will pursue a moderate policy on account of the lack of sea power. However, the sovereignty over islands in South China Sea is very difficult to compromise, and the US-China hegemonic competition is closely linked to their core interest and world strategies. Therefore, in long-term perspective, the US-China collision in South China Sea will be unavoidable.

본 연구의 목적은 미·중 패권경쟁의 차원에서 남중국해 분쟁을 분석하고 향후 남중국해에 있어서 미·중 전략적 경쟁의 향방을 전망하는데 있다. 전략적·경제적 차원에서 매우 중요한 가치를 지니고 있는 남중국해를 둘러싼 미·중 패권경쟁은 ‘중국이 요구하는 이 해역에 대한 핵심이익(core interest)의 인정’과 ‘미국이 주장하는 항행자유의 원칙’이 가장큰 쟁점이 되고 있는데, 그 배경에는 미국의 남중국해에 대한 제해권 고수 전략과 이에 도전하는 중국의 공세적 해양전략이 자리하고 있다. 남중국해 문제를 둘러싼 미·중 패권경쟁은 두 가지 양상으로 전개되고 있는데, 그 하나는 상대방에 대해 노골적으로 무력시위나 군사작전을 통하여 영향력을 확대하려는 직접적인 형태의 전략적 경쟁이고, 다른 하나는 동남아국가들에 대한 압력이나 영향력 행사 또는 지원을 통하여 이루어지고 있는 간접적인 성격의 패권경쟁이다. 이 가운데 최근에는 양 강대국 모두 자신의 전략목표를 성취하기 위하여 직접적 무력시위와 군사적 행동을 경쟁적으로 증대시키고 있어서 남중국해의 긴장이 더욱 고조되고 있다. 향후 미·중 패권경쟁은 양측의 핵심이익이 충돌하면서 대결적 해양 전략이 추구되고 있기 때문에 심화될 가능성이 있으나, 경쟁의 확대로 인한 상호 손실극복의 필요성도 함께 인식하고 있다는 점에서 대화를 통한 타협의 여지도 있다. 결국 양측이 ‘현상유지’와 ‘현상타파’ 중에서 어떠한 전략을 선택하는가에 따라서 패권경쟁의 양상은 다르게 나타날 것이다. 단기적 관점에서 볼 때 현재 중국은 해양력의 열세에 있기 때문에 국익에 치명적인 손상을 주는 사태가 발생하지 않는 한, 현상을 적절히 관리하고 대양해군전략을 추진하면서 미래에 대비해 나갈 가능성이 크다. 그러나 장기적으로 볼 때는 미·중의 전략적 패권경쟁은 본질적으로 각자의 핵심이익 및 세계전략과 연계되어 있기 때문에 타협이 어렵다는 점에서 충돌은 불가피할 것으로 보이며, 그 충돌의 양상은 전면적 대결로 인하여 상호파멸을 초래하지 않을 정도의 제한적인 형태가 될 것이다.·

#남중국해 분쟁 #Hegemonic Competition #United States #해양전략 #핵심이익 #Core Interest #미국 #패권경쟁 #Maritime Strategy #중국 #Dispute in South China Sea #China

No content found

References (51)

Add References

김재엽 / 2012 / 미국의 공해전투(Air-Sea Battle): 주요 내용과 시사점 / 전략연구 19(54):187~216

남창희 / 2012 / 미국의 공해전투(AirSea Battle) 개념과 미일동맹 / 한일군사문화연구 14:31~57

박창권 / 2013 / 미중의 지역내 패권경쟁 가능성과 우리의 전략적 선택방향 / 전략연구 20(57):191~233

박홍서 / 2008 / 중국외교연구의 새로운 영역 / 나남출판

변창구 / 2015 / APT와 EAS 그리고 동아시아 지역통합 / 한국동북아논총 20(2):179~198

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

Affiliation

Fields

Articles Usage

Frequently Viewed Together

US-China Rivalry in the South China Sea Disputes : Offensive Realist Approach

Euntaek Lee , Young Namkoong Journal of International Politics 2019 .06

The South China Sea Dispute and the Changing Regional Order in Asia

KIM Hwa-jin Seoul International Law Jornal 2016 .12

China`s Assertive Policy Toward the South China Sea and US-China Relations

Chang Ku Byun Journal of Northeast Asian Studies 2013 .12

미중 패권 경쟁과 한국의 대응전략

김동성 Issue&Analysis 2018 .04

China’s Assertive South China Sea Policy : Focusing on Xi Jinping’s Maritime Ideology

Seul Ki Ahn THE JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS 2019 .03

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-034-002212243

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (51)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)