메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국구약학회 구약논단 구약논단 제19집
발행연도
2005.12
수록면
114 - 132 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Die Absicht dieser Arbeit ist die Untersuchung über die Richter in 2 Chr 19: 4-11, z. B. sofetim, kohen, nagid. Mit der Justizreform in Dtn 16; 17 wurden zuerst die offiziellen Richter(= sofetim) von der Zentralregierung in den Städten in Juda eingesetzt. Außerdem hat der Priester(= kohen) das Gericht sowohl in der Konigszeit Israels als auch in der exilisch-nachexilischen Zeit gehalten. Aber in vorexilischer Zeit hat er im begrenzten Bereich gerichtet, d.h. im kultischen Gericht, die Lehrfunktion des Gerichts und die Lehre der Torah (Mi 3: 11; Jes 2: 3; Hos 4: 4ff.; Dtn 31: 9ff.; Ez 44: 23; 2 Chr 17: 8f.). Später in nachexilischer Zeit waren die Hohepriester und die Priester für die profane Gerichtsverhandlung zuständig (Ez 44: 23f.). Aber der Gebrauch von dem "Vorsteher"(= nagid) in 2 Chr 19: 11 ist eigentlich kein Ausdruck der josaphatischen Zeit, sondern eindeutig ein Produkt des Kompilators. Meiner Meinung nach ist der Text von 2 Chr 19: 11 offensichtlich anachronistisch

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-023-001896297