개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2018.4
- 수록면
- 72 - 73 (2page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
등록된 정보가 없습니다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
어느 감리자의 잘못... : 대법원 2017. 12. 28. 선고 2014다229023 판결
대한토목학회지
2019 .02
-
소규모 프로젝트의 설계-감리분리 제도 개선 분석
한국건축시공학회지
2016 .01
-
하자책임은 누구에게? 대법원 2017. 8. 29 선고 2017다227103 판결
대한토목학회지
2018 .07
-
잘못 있으면 보상 안돼 : 대법원 2020. 10. 15 선고 2020다222382 판결
대한토목학회지
2021 .01
-
설계비 보상 돌려줘야 : 대법원 2019. 8. 29 선고 2017다276679 판결
대한토목학회지
2020 .01
-
이 경우 동일한 공사인지요? : 대법원 2022. 2. 24 선고 2018다3821 판결
대한토목학회지
2022 .10
-
토지 사용은 특정되어야 : 대법원 2019. 6. 13. 선고 2018두42641 판결
대한토목학회지
2020 .02
-
정보시스템 감리기술에 대해 이해관계자(감리인/피감리인)의 수용에 관한 연구 : 기술수용모델(TAM)을 중심으로
한국산학기술학회 논문지
2015 .02
-
감리자가 본 스마트 홈 시스템
대한전기학회 학술대회 논문집
2020 .07
-
이런 경우 업무상 재해인지요? : 대법원 2009. 5. 14. 선고 2009두157 판결
대한토목학회지
2017 .09
-
이런 것은 건설폐기물인가요? : 대법원 2020. 2. 6 선고 2019두43474 판결
대한토목학회지
2020 .09
-
이런 경우 기성고는 어떻게 산정하나요? : 대법원2017. 12. 28 선고2014다83890 판결
대한토목학회지
2018 .09
-
설계 - 감리 분리 입법 시도와 그의 이면
건축과사회
2015 .08
-
건축설계와 감리의 분리를 주장함으로써 무엇을 구하고자 하는가
건축과사회
2015 .08
-
소규모 건축물의 설계 및 감리
건축과사회
2015 .08
-
분양 시 알려주어야 하는 정보는? : 대법원 2023. 2. 2 선고 2020두43722 판결
대한토목학회지
2023 .06
-
건축과 법률이야기 - 공사감리자가 책임을 지지 않기 위한 조건
건축사
2017 .01
-
사실상 도로 위 건축 : 대법원 2019. 10. 31. 선고 2017두74320 판결
대한토목학회지
2020 .05
-
보완하면 업무정지되지 않나요? : suspension of business 대법원 2014. 1. 29 선고 2011두29069 판결
대한토목학회지
2022 .01
-
이런 경우 영업정지 되나요 ? : 대법원 2020. 1. 9 선고 2018두47561 판결
대한토목학회지
2020 .06
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-531-001908393