메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정종모 (서강대학교)
저널정보
한국양명학회 양명학 陽明學 제48호
발행연도
2017.12
수록면
193 - 222 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문에서는 북송(北宋) 유학의 중요 인물인 이정(二程) 형제, 즉 정명도(程明道)와 정이천(程伊川)의 철학을 논의한다. 특히 명(命)과 의(義)의 상관성에 대한 논의에 주목하여 이정 형제의 관점을 살피고자 한다. 이 주제는 바꾸어 말하면 운명과 자유, 혹은 운명과 도덕 사이의 관계에 대한 철학적 담론이라고 볼 수 있겠는데, 이정 형제는 『논어』나 『맹자』에서 제기된 관점을 수용하면서도 이를 보다 심도 있게 발전시켰다. 한편, 근현대 철학자들의 논의 가운데 노사광(勞思光)은 유학의 천명론과 자유의 관계에 대해 정치한 분석을 진행했다. 그는 특히 이른바 의명분립설(義命分立說)의 각도에서 운명과 자유, 운명과 도덕의 관계에 대한 유학의 입장을 정리했다. 노사광의 해석에 입각하면, 이정(二程) 형제 역시 의명분립설의 관점을 제기하고 있다. 그러나 문제는 이정 형제가 그 지점에 그치지 않고, 의명합일설(義命合一說)의 경지까지도 긍정했다는 사실이다. 이러한 의명합일설의 차원에서는 도덕적 의무나 의로움을 주체에게 부여된 고원한 하늘의 명령이자 진정한 소명으로 받아들이는 태도를 함축하고 있다. 특히 정명도는 천명의 초월성과 숭고성을 항상 내면에서 의식하고, 이를 도덕 실천의 근거로 삼는 관점을 확고하게 정립했다. 이러한 논리는 의명합일(義命合一)을 긍정한 정이천의 관점에도 적지 않은 영향을 미쳤다. 본 논문은 이상의 논의를 바탕으로 이정 철학 안에서 의명분립설과 의명합일설이 공존한다는 점을 밝히고자 한다. 이를 통해 우리는 유학의 천명론에 대한 노사광의 논의가 지니는 한계를 의식할 수 있을 뿐 아니라, 선진 유학의 천명론이 송명 유학에 이르러 한층 정치하게 발전했다는 사실을 확인할 수 있다.

목차

【요약문】
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 노사광의 의명분립설(義命分立說)
Ⅲ. 이정(二程)의 의명분립설(義命分立說)
Ⅳ. 의명분립설에서 의명합일설로
Ⅴ. 이정(二程) 의명합일설의 의의
Ⅵ. 나가는 말
〈참고문헌〉
〈ABSTRACT〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-151-001701701