메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김남중 (경상대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제38호
발행연도
2017.12
수록면
51 - 84 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
잠자는 미녀 수수께끼와 관련하여 전통적으로 1/3주의와 1/2주의가 유력한 관점들로 지지되어 왔다. 그러나 그 두 관점들은 대체로 이른바 정밀신념도 이론틀(precise credence framework) 안에서 형식화되고 옹호되어 왔다. 특히 1/3주의자들은 그들의 결론을 이른바 무차별원리(principle of indifference)를 하나의 핵심전제로 하여 도출한다. 하지만 모든 베이즈주의자들이 그 이론틀을 받아들이는 것은 아니다. 이른바 비정밀신념도 이론틀(imprecise credence framework)에 의하면 명제 A에는 구간 [r,s]가 신념도로 할당된다. 흥미롭게도, 그 이론틀의 지지자들은 무차별원리를 비판하고 대신 경향도근거논제(chance grounding thesis)를 채택할 것을 주장한다. 만일 후자의 원리를 채택한다면, 잠자는 미녀 수수께끼의 답은 1/3주의도, 1/2주의도 아니며, [0,1/2]주의라고 필자는 논할 것이다.

목차

1. 서론
2. 비정밀신념도 이론틀
3. 중심지어진 명제들과 비정밀신념도
4. [0, 1/2] 주의를 위한 논변
5. 1/3주의를 위한 논변들의 문제점들
6. 1/2주의를 위한 논변의 문제점
7. 결론
참고문헌
Abstracts

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-160-001693772