메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김한승 (국민대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제21호
발행연도
2010.6
수록면
107 - 128 (23page)

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
해킹은 도박사의 오류와 논리적으로 대칭인 뒤집어진 형태의 도박사의 오류를 제시한다. 또한 그는 ‘드문’ 지구의 존재을 설명하려는 목적론적 논증에 대한 우주론적 반론의 사례로 ‘카터 반론’과 ‘휠러 반론’을 제시하면서 이 중 카터 반론과는 달리 휠러 반론은 뒤집어진 형태의 도박사의 오류를 범하고 있다고 주장한다. 이에 대해 레슬리와 크레그는 해킹이 ‘인류 원리’를 오해하고 있다고 주장함으로써 휠러 반론이 오류를 저지르지 않는다고 주장한다. 또한 휫테이커는 카터 반론과 휠러 반론이 본질적으로 차별화되지 않는다고 주장함으로써 휠러 반론이 오류를 저지르지 않는다고 주장한다. 필자 역시 휠러 반론이 뒤집어진 형태의 도박사의 오류를 저지르지 않는다고 주장하지만, 레슬리-크레그의 반박이나 휫테이커의 반박과는 다른 근거를 제시한다. 필자는 해킹이 언어적 표현이 갖는 특정성의 여러 차원을 무시하고 있으며, 이러한 차원에 대한 분석이 뒤집어진 형태의 도박사의 오류를 진단하는 데 중요한 역할을 한다고 주장한다. 필자의 이러한 새로운 반박은 기존의 반박이 갖는 난점을 피한다는 점에서 더 낫다.

목차

1. 문제 제기: 김연아의 삼회전 점프를 보는 여러 생각들
2. 도박사의 오류와 그 역
3. 인류 원리: 레슬리와 크레그의 반박
4. 카터 반론과 휠러 반론의 무차별성: 휫테이커의 반박
5. 특정성: 새로운 반박
6. 잠자는 미녀와 도박사
7. 새로운 반박이 앞서의 반박보다 나은 이유
8. 맺는 말
참고 문헌
Abstracts

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-160-003019034