메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한철학회 철학연구 철학연구 제114집
발행연도
2010.6
수록면
1 - 36 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 하이데거의 공간사유에 대한 꼴노오의 비판이 오해에서 비롯되고 있다는 것을 밝히려는 의도에서 시작되었다 이 를 위해 우리는 먼저 볼노오의 체험 적 공간이해와 근본적 인 차이 를 가진 하이데거의 전기와 후기의 공간사유를 구체 적 으로 제시 할 것 이다‘ 전기에서는 주로 실존론 적공간성에서 제시되는 현존재의 내-존 재에 대한 분석과 함께 세계의 세계성을 드 러내는 방향취함, 거리-탈취의 의미기- 다루어질 것이며, 후기에서는 인 간과 존 재의 위상학 적 사유와 그 모델로서 제시된 사방세계에 대한해명, 그리 고 거주함과 건축함, 시짓기, 윤리 적 근본토대로서 에토스의 의미가 논의될 것이다 결론부에서는 하이데거의 공간사유에 기초하여 하이데거 를 비판하는 볼노오의 공간분석과 거주의 이론이 생철학적-존재적 차원에 머물러 있으며, 하이데거의 공간사유에 대한 근시안적인 이해와 오해에서 비롯한 것임을 드러내는 반비판이 시도될 것이다 양자의 대 결적논의 를 통해 우리는 수학적 -과학적 공간과 대립하는 삶의 공간과 공간체험,그리고 인간존재의 근본범주로서 제시되는 실존론적 공간성과 존재사유와 연관된 거주합의 의미를 보다 더 분명하게 고찰할 수 있다 이를 통해 하이데거 연구자들에서도 오해되고 있 듯 이 하이데거의 사유에서 시간에비해 공간과 거주에 대한 논의가 부차적이며, 후기에서만 강조되고 있다는 일반적 오해가 해명될 수 있다 나아가 이 논문의 마지막 부분에서는 이러한 하이데거의 공간사유가 현대 포스트-모던적 공간이해와 어떻게 연관될 수 있는지를 밝힐 것이다

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-010-001639622