지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.6
- 수록면
- 79 - 112 (34page)
- DOI
- 10.34122/jip.2017.06.12.2.79
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
중국과 한국은 트레이드 드레스를 상표법상 입체상표제도와 부정경쟁방지법에 의해 보호하고 있다. 그중 양국의 부정경쟁방지법을 대상으로 트레이드 드레스의 보호요건을 비교·검토하고, 우리나라 보호규정이 트레이드 드레스를 전면적으로 보호할 수 있는지 보호대상의 관점에서 고찰하였다.
중국의 트레이드 드레스 보호규정인 반부정당경쟁법 제2조와 제5조 제2항은 우리나라 부정경쟁방지법 제2조 제1호 (차)목, (가)목과 유사하지만, 중국 학설과 판례가 일반조항으로 보고 있는 제2조는 일반조항이라고 보기에는 무리가 있으며, 개별조항인 중국의 제5조 제2항은 우리나라의 (가)목과 주지성을 요하는 대상과 보호범위, 기능성 관련 규정 유무에서 차이가 있다. 중국은 우리나라 부정경쟁방지법 제2조 제1호 (자)목과 같은 ‘상품형태의 모방금지’ 규정이 없어 트레이드 드레스 보호에 미흡한 면이 있다.
우리나라의 트레이드 드레스 보호는, 상품형태 등을 보호하는 (가)목·(자)목과 보충적 일반조항의 형태로 보호하는 (차)목으로 나뉘어 이분법적인 보호를 하고 있다. 따라서 부정경쟁방지법 내에서 트레이드 드레스의 출처에 대한 오인·혼동이 발생하는 것을 부정경쟁행위의 한 유형으로 규정하는 등 이를 명문화하여 법적 안정성을 도모하는 것이 필요하다.
중국의 트레이드 드레스 보호규정인 반부정당경쟁법 제2조와 제5조 제2항은 우리나라 부정경쟁방지법 제2조 제1호 (차)목, (가)목과 유사하지만, 중국 학설과 판례가 일반조항으로 보고 있는 제2조는 일반조항이라고 보기에는 무리가 있으며, 개별조항인 중국의 제5조 제2항은 우리나라의 (가)목과 주지성을 요하는 대상과 보호범위, 기능성 관련 규정 유무에서 차이가 있다. 중국은 우리나라 부정경쟁방지법 제2조 제1호 (자)목과 같은 ‘상품형태의 모방금지’ 규정이 없어 트레이드 드레스 보호에 미흡한 면이 있다.
우리나라의 트레이드 드레스 보호는, 상품형태 등을 보호하는 (가)목·(자)목과 보충적 일반조항의 형태로 보호하는 (차)목으로 나뉘어 이분법적인 보호를 하고 있다. 따라서 부정경쟁방지법 내에서 트레이드 드레스의 출처에 대한 오인·혼동이 발생하는 것을 부정경쟁행위의 한 유형으로 규정하는 등 이를 명문화하여 법적 안정성을 도모하는 것이 필요하다.
목차
초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 반부정당경쟁법(反不正當竟爭法)에 의한 보호
Ⅲ. 한국의 부정경쟁방지법에 의한 보호
Ⅳ. 한국과 중국의 트레이드 드레스 보호제도 비교
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
부정경쟁방지법상 트레이드 드레스의 기능성원리에 관한 고찰
지식재산연구
2018 .09
-
부정경쟁방지법상 ‘기타 성과 등 무단사용행위’에 대한 비판적 고찰
The Journal of Law & IP
2022 .07
-
데이터에 관한 개정 부정경쟁방지법의 비판적 검토 ? 일본 입법례에서의 경험을 중심으로 ?
법학논총
2022 .03
-
중국 부정경쟁방지법상 인터넷 부정경쟁행위 관련 규정 검토
민사법의 이론과 실무
2019 .01
-
부정경쟁행위 일반조항에 관한 주요 법적 쟁점 연구
과학기술법연구
2016 .01
-
부정경쟁방지법 제2조 제1호 (카)목의 적용 범위 -다른 부정경쟁행위 및 지식재산권과 관련하여
사법
2021 .01
-
개정 부정경쟁방지법 (차)목 및 (카)목의 해석·적용에 관한 고찰
인권과 정의
2018 .01
-
부정경쟁방지법상 아이디어 보호규정에 관한 연구 - 부정경쟁방지법 제2조 제1호 (차)목을 중심으로 -
문화미디어엔터테인먼트법
2024 .06
-
독일 부정경쟁방지법이 우리 법제에 주는 시사점
원광법학
2021 .01
-
개정 부정경쟁방지법상 데이터 보호에 관한 소고
법학연구
2022 .02
-
2021년 개정 부정경쟁방지법상 데이터 보호와 부정사용행위의 규제 - 2021. 12. 7. 신설된 (카)목을 중심으로 -
정보법학
2022 .08
-
부정경쟁방지법 제2조 제1호 (자)목이 규정한 상품형태의 요건
사법
2017 .01
-
데이터의 부정경쟁 유형으로의 보호에 관한 소고- 일본의 부정경쟁방지법 개정을 중심으로 -
법학논총
2018 .01
-
우리나라 ‘부정경쟁방지법의 탄생’과 그에 관한 법제사적 고찰
정보법학
2022 .08
-
부정경쟁방지법 제2조 1호 일반조항의 적용 기준에 관한 고찰- 대법원 2020. 3. 26. 선고 2016다276467 판결을 계기로 -
법조
2021 .12
-
저작권법에 의한 보호가 부정되는 경우 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제1호 (차)목의 적용범위
한양법학
2018 .02
-
부정경쟁방지법 제2조 제1호 카목은 사냥허가(hunting license)인가? - 소위 ‘눈알가방’사건과 관련하여
지식재산연구
2020 .12
-
상품형태 모방의 지적재산권 침해와 부정경쟁행위 성립요건 비교 연구
홍익법학
2018 .01
-
중국 인터넷 부정경쟁행위의 규제에 관한 소고
국제거래와 법
2023 .01
-
2021년 부정경쟁방지법 개정의 체계 적합성과 해석론에 대한 일고찰 - 행위규제형 부정경쟁방지법의 본질적 특징을 중심으로 -
법학연구
2022 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-323-000980742