한․중 투자보장협정의 투자자와 정부간 분쟁해결 제도

김여선

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김여선

저널정보: 법무부 국제법무정책과 통상법률 통상법률 제87호

발행연도: 2009.6

수록면: 78 - 107 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

한국과 중국은 1992년 BIT를 체결하여 양자간 투자 보호의 제도적 틀을 제공하여 왔다. 2007년에 1992년 BIT를 전면 개정하여 새로운 BIT가 발효되게 되었다. 2007년 BIT의 가장 큰 특징은 투자자와 국가간 분쟁해결조항의 대폭 보강이라고 할 수 있을 것이다. ISD는 일반적으로 국제중재 절차를 이용하기 때문에 판정의 공정성을 확보한다는 점에서 매우 유용하다고 할 것이다. 1992년 BIT에서는 수용과 이에 따른 보상 분쟁만 중재신청이 가능하도록 되어 있었다. 그리고 사전 동의를 구하는 내용이 규정되어 그 실효성에 의문이 있었다. 하지만 2007년 BIT에서는 BIT의무위반에 의한 투자관련 분쟁의 경우, 모두 국제중재를 통하여 해결할 수 있도록 하였다. 그리고 사전 동의 조항도 자동적으로 부여되도록 규정하였다. 논문에서는 첫째, ISD의 대상을 BIT의무위반으로 한정한 분쟁원인 특정형을 채용하고 있다. 이는 국가계약상의 분쟁은 BIT 보호 대상이 되지 않는다는 것을 의미한다. 하지만 한․중 BIT에서는 우산조항을 규정하고 있어 이를 원용하는 경우 국가계약도 BIT상의 ISD 대상이 될 가능성이 있음을 검토하였다. 둘째, ISD의 일방 당사자는 수용국 정부가 될 것이다. 하지만 지방정부나 투자관련 기관들의 행위가 어떤 요건하에서 국가에 귀속하는지를 살펴보았다. 그리고 한․중 BIT에 규정된 이행확보의무 규정에 따라 지방정부의 BIT 위반행위가 국가에 귀속되는지는 해석상 다툼이 있을 수 있음을 검토하였다. 셋째, 국제중재와 국내구제관계에서 한․중 BIT는 선택형 조항을 채택하고 있다. 따라서 병행구제절차와 이중구제의 존재 가능성에 대하여서도 논의하였다. 2007년 한․중 BIT는 1992년 BIT를 대폭 수정하고 있는 것은 틀림없다. 그러나 동시에 많은 법적 쟁점들을 남겨두고 있다. 최근까지 중국은 ICSID 관할권을 인정하지 않았다. 최근 개정된 한․중BIT는 이를 극복하고 전체적으로 BIT 의무위반에 대해 관할권을 인정하고 있다. 향후 투자는 에너지 개발 분야, 조달사업 그리고 국가 공공사업 등의 국가계약을 중심으로 전환될 것이다. 그리고 투자자기업에 대한 규제를 강화할 것이다. 이 과정에서 BIT상의 간접(indirect)수용과 공정․공평대우위반이 될 가능성이 존재하게 된다. 따라서 BIT에 간접수용에 관한 규정들을 대폭 보강할 필요가 있을 것이다. 실제로 중국은 미국의 2004 모델 BIT의 간접수용 규정을 참조하여 2006년 중국․인도 BIT에서 간접수용을 상세히 규정하고 있다. 따라서 향후 한국․중국 FTA의 투자분야에서 이를 대폭 보강하는 협상을 진행하여야 할 것으로 보인다.

By establishing the Korea-China BIT in 1992, Korea-China lay the ground to protect the investment between to country. In the 1992 version of BIT, no other arbitrations are not allowed other than expropriation and compensation for damages and losses. In addition, it is doubtful that such arbitration come into effect because of the condition of pre-agreement. However, the 2007 version of BIT made possible that the investment dispute caused by the breach of BIT obligation will be solved through the international arbitration all in all. Thus, the article on the pre-agreement is automatically stipulated. The present paper is as follows: First, by adopting a specific type of dispute cause, the target of ISD is limited to the breach of BIT obligation. This means that the contract dispute between countries is not an object of protection in BIT. However, there is an umbrella clause in the Korea-China BIT. By its extended application, it is examined that state contract might be the target of ISD in BIT Second, the only party concerned will be a host country. It is examined under what conditions a local government or the invest institution fall to the level of a nation. And according to the provision on fulfillment of an obligation stipulated by the Korea-China BIT, it is also argued that where the breach of BIT by the local government would be reverted to that of a nation is open to discussion. Third, the Korea-Chian BIT adopts the clause of fork in the road type on the relation of international arbitration and domestic relief efforts. Consequently, it is argued that there is a possible existence of parallel procedure and double benefit. Even though some efforts have been made in revising the 1992 version of BIT in the Korea-China BIT in 2007, there might still remain the issues of discussion. Up until recently, China does not acknowledge the power of jurisdiction. The new Korea-China BIT revised the jurisdiction in regard to the BIT obligation breach as a whole. Future investment into the energy development, business in supplies, and public affairs will turn into the contract by a nation. And the more regulation will be put on the investor-owned business. In this process of change, there might be a possibility of the breach of the indirect expropriation and fair and equitable treatment in the enforcement of BIT. Accordingly, it is necessary to make the improved additional regulations on the indirect expropriation of BIT. For example, by referring to the indirect regulations of BIT of the States, the indirect expropriations are in detail prescribed in the China-India BIT in 2006. In the future negotiation of the investment in FTA, it is desired to make additional efforts to introduce the better improvement in indirect expropriation.

#이행의무확보규정 #투자자와 정부간 분쟁해결제도 #Umbrella clause #선택형조항 #우산조항 #Clause of fork in the road type #국제중재 #분쟁해결조항 #ICSID #ISD #투자보장협정 #BIT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김여선

소속기관 제주대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 사회과학 > 교육학

논문수 22 이용수 1,137

이 논문과 함께 이용한 논문

블록체인을 이용한 의료정보시스템 연구

안태현 , 정용규 대한전자공학회 학술대회 2017 .06

블록체인 기반의 분산형 사물인터넷 서비스 체이닝 기술에 관한 연구

최영환 , 정의현 , 박정수 한국통신학회 학술대회논문집 2017 .06

국제표준화기구 블록체인 및 분산원장기술 표준화 현황

박예슬 , 오구영 한국통신학회 학술대회논문집 2017 .06

비트코인 트랜잭션 분석을 통한 랜섬웨어 비트코인 주소 탐색

정우식 , 이영석 한국정보과학회 학술발표논문집 2017 .06

가상화폐 관련 형사법적 문제에 관한 고찰

이정훈 , 김두원 형사정책연구 2017 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-002332116

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)