메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송재목 (한국외국어대학교)
저널정보
한국언어학회 언어 언어 제41권 제4호
발행연도
2016.12
수록면
593 - 617 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Since mirativity was first proposed as an independent grammatical category of `new, unexpected information" in DeLancey (1997), its existence has been reported in many languages. Korean suffixes such as -kun, -ney, -te- have been analyzed as mirative markers too. However, there has been much controversy over mirativity in the literature concerned with its status as an independent category. Grammatical forms which were claimed as mirative markers later turned out to be markers of evidential or mediative. This paper examines problems found in the notion and examples of the mirative. It also analyzes problems in the claims of mirative markers in Korean.
#mirative #evidential #mediative #-kun #-ney #-te-

목차

1. 머리말
2. ‘의외성’의 정의
3. ‘의외성’의 예
4. ‘의외성’을 둘러싼 논란
5. 한국어에서의 ‘의외성’
6. 맺음말
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

국어 동격구성 논의에 대한 비판적 고찰
최웅환 언어과학연구 2016 .06
국어 형태소와 관련된 몇 가지 문제
송창선 언어과학연구 2011 .06
단어를 다시 정의해야 하는 시급한 이유들
한정한 언어 2009 .09
목적어 자리 ‘을/를’, ‘은/는’, 무표지 ‘Ø’의 대립적 특성 분석
김미형 담화와인지 2012 .08
조사 ‘이/가’와 ‘은/는’의 기본 전제와 기능 분석
김미형 담화와인지 2011 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-701-002125725