지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Von seiten der Praxis der Jugendhilfe wird die Neuregelungen des Rechts der elterlichen Sorge für das Dauerpflegekind gefordert. Diese Dauerpflegekinder leben in einem bereits länger dauernden Pflegeverhältnis von Ihren Eltern getrennt und werden in einer verwandten oder in einer fremden Familie vollständig betreut und erzogen. In den meisten Fällen gliedern sie sich sozial und emotional in die neue Familie ein. In der weitaus größten Zahl dieser langdauernden Pflegeverhältnisse kehren sie auch nicht mehr in die Ursprungsfamilie zurück. Rechtlich gehören sie aber noch zur Ursprungsfamilie. Hieraus können überaus schwierige Konfliktsituation entstehen, die durch das geltende Recht nicht gelöst werden können.
Hinsichtlich dieser Situation wird eine Neuregelung der elterlichen Sorge für die Dauerpflegekinder als notwendig erachtet. Es scheint notwendig zu sein, dem voll in einer Pflegefamilie aufwachsenden Dauerpflegekind, für das die Eltern noch die Personensorge haben, eine gewisse rechtliche Einbindung in die Pflegefamilie zu geben. Auch soll es hierdurch den Pflegeeltern ermöglicht werden, diejenigen rechtliche Handlungen, die im Rahmen der Betreuung des Pflegekindes vorgenommen werden müssen, selbst vorzunehmen.
Der Verfasser schlägt vor, dass die Pflegeeltern dem Familiengericht einen Antrag stellen können, für das Pflegekind einen Vormund zu bestellen, wenn die leiblichen Eltern lange Zeit verschollen waren. Es wäre dann für das Familiengericht möglich, die Pflegeperson unmittelbar zum Vormund zu bestellen. Damit würde das Pflegekind in der Pflegefamilie ein stabiles Zuhause finden. Der Gesetzgeber sollte nun begreifen, dass die Sicherheit der neu gewachsenen Bindungen in der Pflegefamilie die Voraussetzung für eine gesunde psychische Entwicklung des Kindes ist.
Hinsichtlich dieser Situation wird eine Neuregelung der elterlichen Sorge für die Dauerpflegekinder als notwendig erachtet. Es scheint notwendig zu sein, dem voll in einer Pflegefamilie aufwachsenden Dauerpflegekind, für das die Eltern noch die Personensorge haben, eine gewisse rechtliche Einbindung in die Pflegefamilie zu geben. Auch soll es hierdurch den Pflegeeltern ermöglicht werden, diejenigen rechtliche Handlungen, die im Rahmen der Betreuung des Pflegekindes vorgenommen werden müssen, selbst vorzunehmen.
Der Verfasser schlägt vor, dass die Pflegeeltern dem Familiengericht einen Antrag stellen können, für das Pflegekind einen Vormund zu bestellen, wenn die leiblichen Eltern lange Zeit verschollen waren. Es wäre dann für das Familiengericht möglich, die Pflegeperson unmittelbar zum Vormund zu bestellen. Damit würde das Pflegekind in der Pflegefamilie ein stabiles Zuhause finden. Der Gesetzgeber sollte nun begreifen, dass die Sicherheit der neu gewachsenen Bindungen in der Pflegefamilie die Voraussetzung für eine gesunde psychische Entwicklung des Kindes ist.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 부모에게 “소재불명 등 친권을 행사할 수 없는 중대한 사유”가 발생하는 실제 사례 - 가정위탁의 경우
Ⅲ. 부모의 소재불명 등 친권을 행사할 수 없는 중대한 사유가 있는 경우 후견개시 여부
Ⅳ. 입법론적 해결방안
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Zusammenfassung
참고문헌 (13)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (1)
-
대법원 1956. 8. 11. 선고 4289민상289 판결
친권자인 모가 친권을 상실치 않았다 하드라도 어떤 사유에 의하여 일시적으로 피신한 것이 아니고 미성년자를 유기하고 행방을 감추어 그 귀래를 기대키 난한 경우에는 이를 민법 제900조에 소위 친권을 행하는 자가 없는 때에 해당한다고 볼 것이다
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
친권상실의 본질과 한계 : 독일 연방헌법재판소의 결정을 중심으로
강원법학
2020 .10
-
韓國 行政法學 方法論의 形成·展開·發展
공법연구
2015 .12
-
원자력이용에 따른 사용후핵연료 처리에 대한 법제검토
경희법학
2017 .01
-
기본의무의 평등 - 병역법 제3조 제1항 등 위헌확인 사건을 중심으로 -
공법학연구
2021 .02
-
한정위헌결정의 실체법적 쟁점에 관한 헌법재판소와 대법원의 견해 비교연구
국가법연구
2019 .01
-
우버 엑스[Uber X] 시행의 타당성
IT와 법연구
2017 .01
-
민간업체에 의한 불법 주‧정차 자동차 견인에 따라 발생하는 법률관계에 관한 행정법적 고찰- 독일의 경우를 중심으로 -
경찰법연구
2015 .01
-
소상공인 보호법리와 경제민주화
한양법학
2018 .08
-
한국 형법학의 방법적 착안점에 대한 비판적 고찰: 개념법학적인 사유형태와 일반조항에로의 도피
형사판례연구
2019 .01
-
고의와 법률의 부지의 구별 - 대법원 2014. 11. 27. 선고 2013도15164 판결과 관련하여 -
형사판례연구
2016 .01
-
로스쿨 이후 법과대학에서의 민법교육 -교과과정을 중심으로-
법학논총
2017 .01
-
구(舊) 청소년성보호법 제8조 제2항 및 제4항에서 아동･청소년이용음란물의정의의 위헌 여부 - 헌법재판소 2013헌가17, 2013헌가24, 2013헌바85(병합) -
고려법학
2016 .01
-
정보비대칭하에서의 고령보험계약자보호를 위한 현행 법제의 문제점과 개선방안에 관한 연구
법학연구
2016 .01
-
독일의 블록체인 정책 및 신연방전략에 관한 소고
법과 정책연구
2020 .01
-
헌법의 기본원리로서 민주국가원리
저스티스
2023 .10
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
-
지능정보사회에서 규제자동화에 관한 법적 소고
한양법학
2022 .11
-
법관에 대한 ‘직무평정’과 ‘평가’ - 독일 사례의 분석과 제언 -
저스티스
2020 .08
-
디지털 시대, 해외 경쟁당국의 소비자법 집행과 그 시사점 - EU집행위원회와 독일연방카르텔청을 중심으로
경쟁법연구
2020 .01
-
독일의 재정조정법 및 기본법의 최근 개정 방향과 개정의 헌법적 의미
강원법학
2020 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-001971859