메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제86집
발행연도
2009.9
수록면
223 - 248 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
색깔에 관한 성향주의적 설명은 로크가 색깔을 이차성질로 본 입장의 현대적 판본이다. 색성향주의는 표준적인 지각자와 지각 환경에서 그러한 색깔로 보이는 성향으로 색깔을 정의한다. 그러나 색성향주의에 대한 비판자들은 색깔은 본래적이고 단순한 속성으로 보이며, 지각 경험은 색깔이 일차성질인가 이차성질인가를 판가름 하는 근거가 되지 못한다고 한다. 또한 표준적 지각환경에 의해 매개되지 않는 색 현상은 색성향주의가 설명하지 못한다. 본 논문은 색 성향주의에 대한 반례들은 색성향주의의 정의에서 사용되는 반사실적 분석에 의해 정의되고 설명될 때에 국한된다고 함으로써 색성향주의에 대한 반례들을 인정하면서도 색깔이 여전히 성향일 수 있는 가능성을 모색한다. 이런 가능성은 색깔에 관한 경험적 사실과도 부합한다. 결론적으로, 색 성향주의에 대한 반례가 그럴듯하더라도 색깔이 이차성질이라는 주장은 유효할 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001659625